• 7

來個新手文...請問各位前輩,全幅機影響畫質的因素是什麼?

小弟不才實在不知道是哪個元件影響了全幅機與APS-C間畫質的差異
懇請眾神人開啟小弟慧根@_@

2012-11-19 23:22 發佈
我勸你還是什麼都不要知道比較好

如果覺得傻瓜相機拍的東西也差不多

那這樣是最幸福的

((一般小傻瓜的片幅就像小指甲那麼小一片))



Artanis825 wrote:
小弟不才實在不知道是哪個元件影響了全幅機與APS-C間畫質的差異
懇請眾神人開啟小弟慧根@_@
彭昱凱(阿凱):09-1688-1688
感光元件。15151515.1515


0916881688 wrote:
我勸你還是什麼都不要...(恕刪)


這位大大我就是不明確才要問
如果您都這樣回答那就乾脆不要回答 :)

Artanis825 wrote:
這位大大我就是不明確...(恕刪)


你問他問錯人了

01有名的器材組,拍出來卻又慘不忍睹

自己GOOGLE吧


Artanis825 wrote:
小弟不才實在不知道是...(恕刪)


如果是一樣的解析度,片幅小像素密度高容易有雜訊
但是其實關鍵在價錢, 全幅的價位高,本身廠商會設定比較高階的機種畫質會比較好

全幅還有一個好處, 一樣的鏡頭,取景可以比APS-C更靠近被拍的人或是物體, 所以散景會更糊(距離被拍攝物體越近散景會越糊)
如果是APS-C 取景的時候太近就只看到一顆頭了, 所以有人說全幅散景會更糊那是錯覺, 同一顆鏡頭散景都是相同的,只是全幅可以更靠近被拍物體來取景所以散景就更糊了

jack.f3f wrote:
如果是一樣的解析度,...(恕刪)


相同構圖之下~全幅的散景比APSC的散景糊沒錯

Willy-Lin wrote:
相同構圖之下~全幅的...(恕刪)


一句話就解決結果我解釋了半天哈

其實全幅畫質比較嗎? 不一定
手上相同的L鏡,在我的全幅機上畫質反而比較差, 因為APS-C只用到鏡頭中間品質比較好的成像,所以整張照片都是好畫質的部分,全幅的在相片邊緣的東西畫質就比APS-C差

0916881688 wrote:
我勸你還是什麼都不要...(恕刪)

斗大回答的太妙啦!您我都是...彼此殘害啊〜哈哈!
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?