換機身？我需要壓倒駱駝的最後一根稻草~

duncan0988

duncan0988
個人積分：1分
文章編號：39749714

1分

樓主

2012-11-11 15:22

小弟踏入這個領域尚淺，因緣際會開始拍鳥類生態，目前使用5D2+456
煩請各位前輩為小弟解惑~
外拍看鳥友大多用1D4或7D，也有熱心的攝友建議我換1D4 or 7D
但他們沒告訴我原因

由於我沒有APS-C系統在身邊，所以用裁切的方式模擬
換了7D的話，除了對焦改善外，在APS-C上視角焦段的差異似乎更利於拍攝？
我的理解是這樣，對還是錯？
1.5D2+456
換機身？我需要壓倒駱駝的最後一根稻草~

2.7D+456

看了5D2對焦系統與7D的對焦系統，差異在那塊菱形範圍內7D多塞了10點
因此AI SERVO的情況下因為焦點較密集所以精準度較高？成功率也提升不少？
再來是長焦板，456這支鏡頭是否需要購入長焦板，因為店員告訴我456其實不需要？
請各位幫我解答~感謝

2012-11-11 15:22 發佈

文章關鍵字機身駱駝稻草

Mr.小宇

Mr.小宇
個人積分：0分
文章編號：39749860

0分

2樓

2012-11-11 15:31

duncan0988 wrote:
小弟踏入這個領域尚淺...(恕刪)

就我所知討論...

7D是APS-C，焦長會比實際的再乘上1.6倍(有效焦長)。而且1.6倍之後，畫素也保持1800萬，也許高ISO不好，但低ISO的時候再裁切是相當有利/力的。

第二當然就是對焦系統，比5D2好太多了吧...。當然，這是跟5D2相比。而且Canon後來也有出韌體更新，想要的話你也可以用ML(我忘記7D有沒有ML的韌體了)..

總之平時生活拍照、要求景深這種的，我會推薦5D2；但如果是拍鳥這種生態的，我想我會拿1D系列或7D來攝鳥。 ^++^

宅男乙

宅男乙
個人積分：5718分
文章編號：39751002

5718分

3樓

2012-11-11 16:45

duncan0988 wrote:
小弟踏入這個領域尚淺...(恕刪)

野外追鳥, 顯然要考慮器材的耐受性與運動性.

APS-C 所需的成像圈比較小, 鏡頭就可以小一號, 在同樣的晃震下時, 器材各部份產生的應力, 就會小一些. (對焦什麼的一堆驅動, 也可以比較輕推---這代表卡省電, 加速要快, 也比較容易.)

因為 APS-C 什麼都可以比較小些, 其耐受性與運動性, 顯然要比什麼都要比較大的全幅吃香些.

要把大片機做到像目前小片機的那種 sport performace , 也可以, 但是 co co 就會無情的增加.( 雖然機子耐受性夠了, 但人體負擔部份, 恐怕也減不下來.)

如果你拍鳥只是一時的, 那就暫時用 5D2 撐一下. 或去租機子來用.

如果真的會拍大好一陣子, 那去找一台比較 sport 的機子, 是必要的.

aj19771031

aj19771031
個人積分：5分
文章編號：39752341

5分

4樓

2012-11-11 18:16

雖然樓上大大們說的我不懂...

不過，建議樓主去租一台你想買的機身回來試試看...

看是不是你想要的...

無賴漢

無賴漢
個人積分：186分
文章編號：39752806

186分

5樓

2012-11-11 18:53

duncan0988 wrote:
小弟踏入這個領域尚淺...(恕刪)

aps-c有aps-c的好處
叫你買7D是對的~因為7D是APS-C要X1.6(打鳥最需要!!)
拿400mm*1.6=640mm
可以省錢在買長焦鏡頭

5d2是全片幅所以不用乘1.6

至於1d4是APS-H要*1.3焦段落在520mm
筆aps-c短120mm~

不過以對焦系統來說1d4贏7d
可是1d4也不便宜所以才會叫你買7d(aps-c機皇)

看你要花10幾萬左右買二手1d4
還是花3萬5買全新7d(評輸)

duncan0988

duncan0988
個人積分：1分
文章編號：39765551

1分

樓主

2012-11-12 10:29

先謝謝各位的回覆解析~
所以近期會抽空去購入7D

魯獅

魯獅
個人積分：271分
文章編號：39765837

271分

7樓

2012-11-12 10:40

7D在低ISO的畫質就不好了,不是高ISO才不好的.

拍鳥,目前首選應該是5D3才是,它擁有5DII的好畫質又有7D的對焦系統和連拍速度.

魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/

taiwan23175

taiwan23175
個人積分：311分
文章編號：39766009

311分

8樓

2012-11-12 10:47

duncan0988 wrote:
小弟踏入這個領域尚淺...(恕刪)

拍鳥這玩意兒
快門時常保持在1/2000以上
除非你是拍正在溼地或是樹上休息中的鳥
那快門只要1/500秒左右就夠
有時後光線一不好....
ISO通常都會飆上1600~3200之間
你確定7D可用?

題外話
------------
我一直不懂拍攝靜態的鳥類這種樂趣在哪
偏偏國內的絕大多數大砲集團通常拍攝都是拍在樹上休息的鳥.....

紅塵紛紛情難了，風雲變幻醉一場慢慢長途尋真我，千杯難倒一酒湘癡心躊斷緞愁腸，豪情傲劍渡河江

jones691122

jones691122
個人積分：621分
文章編號：39767884

621分

9樓

2012-11-12 12:03

duncan0988 wrote:
小弟踏入這個領域尚淺...(恕刪)

小弟也喜好鳥類攝影，分享自己的一些淺見心得，
器材方面：鳥類攝影屬較極端的攝影題材，大部份的鳥兒絕對都是怕人的，所以這是長鏡頭的優勢，
大砲不外乎有較好的畫質和較大的大光圈，可以應付一些極端環境，這個有拍鳥的人瞭解。
小弟無大砲，也只有456一管，但腳架和雲台配置蠻重要的。
有熱情和預算，大砲都是最後的選擇，但沒熱情扛砲很累的，也容易放棄。
我也曾經覺得疲倦想放棄，因為花的時間太長了，有時一天下來滿意的一張都沒 orz

許多身邊攝影同好，都覺得鳥類攝影沒太大難度，當實際體驗後，才瞭解小弟所言。

機身方面：小弟覺得最終首選還是1D的機身，那帳面下的東西我就不說了，樓主可以多爬爬文，
小弟從550D > 7D > 1D4，我只能說性能和機身設計上真的有差，小弟技術不好，所以得仰賴機身幫忙。
定羽和飛羽，小弟覺得拍法不同，目前我也還在練習這塊。

對小弟來說重要的還是學習的心態，大自然萬物有很多值得我們學習和瞭解的東西，
生態觀察真的相當有趣，你對他們越瞭解，拍攝上更如魚得水，
經驗累積越多，拍攝成功機率跟著提高。

以上淺見僅供參考。

duncan0988

duncan0988
個人積分：1分
文章編號：39777212

1分

樓主

2012-11-12 18:37

魯獅 wrote:
拍鳥,目前首選應該是5D3

原來我資訊LAG了，5D3的對焦點下放頗讓我驚艷
準確性應該還是1系列的較為精準吧~

taiwan23175 wrote:
有時後光線一不好....
ISO通常都會飆上1600~3200之間
你確定7D可用?

ISO的問題，在林中的確大部分拉到1600~3200，甚至更高
爬文得知蠻多人對7D的ISO表現都不是很滿意！這也正是我猶豫的地方
飛羽與定羽的部份我就不多做評論了，因為小弟連定羽都拍的不滿意~

jones691122 wrote:
我也曾經覺得疲倦想放棄，因為花的時間太長了，有時一天下來滿意的一張都沒
許多身邊攝影同好，都覺得鳥類攝影沒太大難度，當實際體驗後，才瞭解小弟所言。
...(恕刪)

剛開始我也認為沒有太大的難度，實際拍攝後才發現沒想像中的簡單
拍鳥設備的要求也很高，這點小弟也清楚，上次林中拍鳥已清楚瞭解
機身性能差異，收拾回家前無異間聽到其中一個阿嬤已經高齡八十幾
還經常跟先生扛著裝備東奔西跑，這一身裝備三十幾萬跑不掉，在場
的也都很佩服他們年紀這麼大了還可以扛裝備跑鳥點，沒結婚前1D系
列刷下去不會手軟，有了孩子有了家庭我還需要時間考慮~