想請教canon 350D 和30D的"發色"問題

在這個站爬很久的文章了,最近想知道的是canon 350D 和30D的"發色"問題,我的意思是如果使用同一個鏡頭在相同場景下拍攝(參數設定相同),所得的照片發色會相差不遠嗎?
因為之前就有大大提出相同類似的問題,但是好像都被引導成"技術"與"器材"之間的議題爭論
我只是一個單純不大喜歡350D的發色的攝影新手,因為我覺得相片"暗暗"又"灰灰"的,色彩表現比較平鋪感覺比較沒有張力,我曾試拍過P家與C家在相同場景底下的發色,發現ist DL的色彩比較鮮豔,而350D就比較平板暗沉
發色的問題應該跟機身韌體比較相關,所以想問有這兩台機身的網友能提供照片或是意見,小弟感激不盡
2007-03-26 18:32 發佈

lonq1013 wrote:
在這個站爬很久的文章...(恕刪)


發色這問題很主觀吧!
但通常同一家相機的發色
不同等級不會相差太多
但是不同系統就會有不同的表現
但如果像你所說
覺得PENTAX的發色比較好
那我想你應該去選擇PENTAX
要不然CANON的話
你可能要靠後製才可以達到那個發色
畢竟CANON在發色上是比較偏向自然
要濃艷的發色還是像似PENTAX或是OLYMPUS會比較好

但另外其實發色還跟你所搭配的鏡頭有關
我倒覺得我朋友的K100D
拍起來的發色就比我的相機還要暗灰
我看起來都不太習慣呢!
世界末日趕快到來吧............!^_*
顏色不一樣
30D艷一點
機身設定都是標準
我的感覺是這樣
以前用350D現在用30D的留

是感覺不太一樣,但所差無幾......30D好些
350D有銳度對比可以調...30D也有
說都設在標準,我覺得這兩個標準就不太一樣了
30D去改銳度 對比 飽和,改完拍出來差蠻多的
曾經飽和+2,拍出來覺得好SONY喔,不習慣,又減回來

所以不滿意350D的話,30D應該可以試試
我倒覺得發色還OK啦,依個人喜好,軟體大致調得出來
對焦精度就差很多嚕

也是以前用350D現在用350D&30D的留
rexlaser wrote:
顏色不一樣30D艷一...(恕刪)


30D比較豔?因為我身邊的朋友都是用NIKON與少數PENTAX,無從拿CANON比較,因此想問大大,30D在預設值時,所拍的JPG圖檔色彩好不好看?需不需要後製?
lonq1013 wrote:
在這個站爬很久的文章...(恕刪)


說真的
我覺得跟曝光有關...
conika wrote:
30D比較豔?因為我...(恕刪)




一定要後製
要不然也是太淡囉
Canon EOS Kiss Digital N + EF-S 18-55mm F3.5-5.6 II
agassi0826 wrote:
說真的我覺得跟曝光有...(恕刪)


小弟也認同這種說法!
經驗告訴我,如果太淡,EV就要減一點啦!
http://www.flickr.com/photos/jerryhsu2k/
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?