問這問題可能會被砲轟
原本我是考慮S50跟50L這兩顆鏡頭
後來爬文後覺得S50的CP值跟畫質散景表現都很不錯
但是對於50L大家稱讚的奶油散景跟顏色演譯也是嚮往不已 (當然還有L鏡的虛榮感)
本來到店家已經掛上S50了
好死不死卻又看到架上有一顆50L
不知道哪根筋不對勁加上店員的慫恿 還是把50L帶回家了
說真的
我真的已經做好focus shift的準備 (果真F1.2調准後, 後續光圈開始偏移)
實際上也真的後移0.5~1cm (大家也說實拍看不太出來, 只要不是最近距離)
雖然我也常會用到最近對焦拍攝 很想流淚但是只好勉強自己手動克服
但是真正擊垮我的是他對焦的準確率
本身有35L跟16-35L 測焦準的跟什麼一樣就算了
比較過後的感覺就是一種信任感 (雖然拿5D2的對焦信任感沒有很大)
但是準確率至少有7~8成以上
現在我用50L準焦率看到照片真的會很喪氣
大概10張有5張左右跑掉 (而且我還是用中央點對焦, 逼逼兩次以上)
每次拍完照都有一種賭運氣的感覺 不斷放大對焦點去檢視是否跑焦 然後很喪氣地在對焦好幾次
有時還不是在微弱光源的地方對焦都這樣了
如果是這樣 什麼散景什麼顏色對我來說都不重要了 因為跑焦的照片我一定刪掉 拍照的熱情也被澆熄了
害我都在想說 是不是要賠點錢換回S50 對焦的成功率還比較高
大家有類似的經驗可以分享的嗎?
定焦真的好 但是沒準焦再好的鏡頭都沒用
敢問版主 您平常真的都開超大光圈拍嗎 如果真的如此還是建議你出手吧
小弟雖然也喜歡大光圈 但平常真的都不會催到最大來拍 頂多落在2.0~2.8
縮一下都準的話 再練習看看囉
內文搜尋

X