• 5

鏡頭比較 Sigma 17-70 F2.8-4 & Sigma 24-70 F2.8 & Canon 17-55 F2.8

小弟剛踏入單眼世界
這一個月以來苦讀許多單眼攝影技巧以及鏡頭資訊

我目前是用650D, 有的鏡頭是 Canon 50mm F1.8 & Kit的標準鏡18-55mm
因這週要到法國去旅行, 覺得應該是會拍一些旅行的照片
如風景/人物/餐廳/博物館 等等
所以希望能夠將 18-55mm這顆換成比較實用的鏡頭
目前考慮有三顆

1. Sigma 17-70mm F2.8-4 (這顆似乎便宜又大碗)
2. Sigma 24-70mm F2.8 (這顆有恆定光圈, 但比較沒上一顆來的廣)
3. Canon 17-55mm F2.8 (原廠恆定光圈)

目前我考慮的方向有
1. 旅行使用上的實用性 以及 一般生活上拍照的實用性 (大多是拍風景 + 人 + 美食 居多)
2. 保值&未來出售脫手的難易度 (考慮到以後要賣掉時, 能否保值)
3. 品質

我對副廠鏡頭不清楚品質如何, 爬了一些文, 大多買了Sigma的人評價是還OK, 原廠評價似乎一直就都很好, 但Canon這顆並不是 L鏡, 是否將來要賣會比較難賣?

能否請各位前輩指點一下, 哪顆鏡頭比較適合我?
十分感謝!

------------------------------------
後續 Update

小弟今天晚上前往店鋪, 站在兩顆鏡頭前....一站就是30分鐘~
最後在回顧各位前輩的分析與眾多考量下 (實用性/價格/保固/品質/效果/應用 等等等等...)
還是選擇了 Sigma 17-70mm

以下是小弟的選擇原因;
1. 價格: 這的確是主因!! 雖然我在進入店鋪前, 已經提領了40K現金在身上, 也有打算購買C17-55的打算, 但是始終掏不出來~ 鏡頭+保護+CPL 也要將近36K了....
最後選擇的S17-70加上保護鏡和CPL大約是 17.5K

2. 我的用途考量: 這次的旅行(蜜月)是要到法國兩週, 期間我們會逛很多地方, 白天晚上各有景點要逛, 博物館也會去一些, 因此我想17-70能夠給我比較多元化的應用, 最主要是他還有Macro可應用.
雖然不是恆定大光圈, 但是我想拍室內昏暗的環境S17-70應該都還能應付!

3. 這邊給我建議的各位前輩不管是建議C17-55 or S17-70都很有自己的道理, 也非常感謝各位!
我在這邊發問前也爬過很多文, 也有在Canon的fans網站上看到幾年前有人用這兩個鏡頭PK的文章. (不過那顆S17-70 應該是上一代的 F2.8-4.5)
其中雖然有討論到顏色的部分, 但是說真的, 我的木眼看不太出來 :(
所以S牌的這顆應該可以滿足我的使用性質. (雖然內心惡魔一直聳恿著我買Canon... )

4. 這趟去法國我應該沒有時間再去買一顆T116了, 不過我的確也有日後敗一顆廣角的鏡頭來玩玩.
也非常感謝給我這建議的各位! (或許我在法國看到價格不錯的話我也會直接敗~ 不過歐洲應該不可能會便宜, 哈哈)

希望Sigma 17-70 這次能夠幫我的蜜月留下一些美好的回憶吧!

2012-10-19 13:27 發佈
如果按照你所描述的需求,當然是17-70mm這一顆比較實用
S17-70 跟 C17-55 我都用過
個人認為...
S17-70 C/P值高,可以買
C17-55 價錢較高,但是買了絕對不會後悔!
兩個月新手的淺見

P.S.我也用650D

樓主使用650D是APS-C
1.焦段上 SIGMA 17-70(等效27.2-112) 比CANON 17-55(等效27.2-88)長..
2.光圈的部分SIGMA 17-70 F2.8-4<<只有廣角端是F2.8..在下之前是把這顆鏡頭當作恆定F4來看= =
650D的可用ISO似乎滿高的..應該也滿好用的
3.重量SIGMA 17-70(輕,535g)CANON 17-55(重,645g)
4.價格SIGMA 17-70(較便宜,公司近16K)CANON 17-55(小貴,公司貨32K)
5.以C/P值來看SIGMA 17-70較佳..
6.一機一鏡實際使用來看CANON 17-55(我會選),恆定F2.8雖不如定焦鏡大,但在望遠端55時,快門較SIGMA 17-70 穩定..
7.保值性跟品質的話CANON 17-55較好
8.SIGMA 24-70在APS-C上廣角端不夠,要拍歐洲的大建築物可能比較吃力
9.一樣都有防手振的功能(C家是IS,小s是os),CANON 17-55 "IS" USM對焦快,聲音小 SIGMA 17-70 "OS" HSM 對焦速度還算快,但聲音卡卡的<<<OS的問題..

個人是偏好CANON 17-55> SIGMA 17-70> SIGMA 24-70..
以上為不負責言論...別砲我...XD
感謝各位提供意見!
我自己也是比較偏向 Sigma 17-70 & Canon 17-55之間
C17-55的恆定光圈對我來說誘惑頗大~ 而且似乎會用比較久
只是焦段少了一些, 只是怕在拍一些比較遠的風景時無法有足夠的zoom.

S17-70是還多一個Macro的功能, 好像買這顆幾乎功能都全了~ 只差在光圈表現而已...
不過自己是比較偏向於Canon的啦~~ (只是荷包會大失血了)

所以現在真的是滾來滾去~~ 難以下定決心阿

如果C17-55這價格買的鏡頭是將來可以直接上全片幅的話, 我想我就立刻買了
只是想到花這麼多錢買這顆, 將來如果我換機子, 這顆鏡頭就不能用了
(我會不會想太遠了?


amosyu wrote:
感謝各位提供意見!我...(恕刪)


推17-55
20的焦段 跟 F2.8 恆定光圈的差距考量下
F2.8 還是比較難取代

不上全幅的話
17-55買了應該是不會想要脫手了...

推SIGMA 17-70mm,這顆有微距拍美食很方便
有沒有考慮過價位跟性能介於Sigma 17-70 f2.8-4 跟Canon 17-55 f2.8 中間的Sigma 17-50 f2.8 呢?

bgshih wrote:
有沒有考慮過價位跟性...(恕刪)


挖~~ 大哥你不要再多丟選項給我了~
選項太多~~~
我會越來越難選擇的啦~~~


amosyu wrote:
如果C17-55這價格買的鏡頭是將來可以直接上全片幅的話, 我想我就立刻買了


樓主,C17-55這一顆是不能上全幅機喔,而且這一顆的組裝品質普普(鬆散,超級吸塵鏡)
加上二手市場不好賣(價格不高)
旅遊鏡 C15-85這一管,反倒是很多人說讚的
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?