• 3

Canon 24-70 F2.8 II 的價值

看過一代跟二代比較,以我的感覺兩者好像沒有差多少…(畫質來誽…可能是眼睛老了吧)
不同的地方只有星芒、移焦、散景部份…

可是改變的部份就有貴一代近一倍價
在想二代的貴,是不是因為比較新的緣故…還是改善部份值3萬多塊

說真的,我敗不下手…
(這個價可以買幾支L鏡啊?)

以上只是我的疑問,非批評針對價格問題,這是商業策劃我知道,只是想了解為什麼越新越貴而已~請包涵。
2012-10-05 15:46 發佈
wise1985 wrote :看過一代跟二代比較,以我的感覺兩者好像沒有差多少…(畫質來誽…可能是眼睛老了吧)
不同的地方只有星芒、移焦、散景部份…

可是改變的部份就有貴一代近一倍價
在想二代的貴,是不是因為比較新的緣故…還是改善部份值3萬多塊

說真的,我敗不下手…
(這個價可以買幾支L鏡啊?)

以上只是我的疑問,非批評針對價格問題,這是商業策劃我知道,只是想了解為什麼越新越貴而已~請包涵。...(恕刪)


可能售價對臺灣人的收入來講是非常高的,畢竟不太可能因地制價
胖獅 wrote:
一代 VS 二代 解...(恕刪)


比較幾隻鏡頭後,雖然在最大光圈的情形下II代鏡並沒有讓人驚豔的地方,但是如果光圈縮到F4或5.6以後,居然有和L定焦鏡24LII,35L,50L有有過之而無不及的畫質!
看拍攝主題而定,如果是縮光圈拍風景的話,或許大家會對她改觀也不一定~
讓購買一代的愛用者,花錢買二代。

然後打算將一代降價出售。

wise1985 wrote:
看過一代跟二代比較,...(恕刪)


我兩顆鏡頭都有長期使用過~

二代真的把一代缺乏 欠缺的,都改良了

重量 改輕,帶出去的意願變高

體積(遮光罩) 改小,包包裡的鏡頭配置變好

CPL 82mm 可以跟 16-35L II 共用,不需再另外購買 77mm的

銳利度更好,顏色鮮艷濃郁,減少色散(一代很嚴重)

有LOCK 不會把機身鏡頭從包包裡拿出來時,跟著一起變焦了

廣角端縮短,望遠端伸長(改回來真的很好)

很多人說 攝影要霸氣.....



當你玩到一段時間後~

鏡頭 機身的外表你應該都不會去在意了!!
1DX+600EX-RT 24L II+35L+50L+85L II+百微L +24-70L II+ 16-35L II

Mullergut wrote:
可能售價對臺灣人的收入來講是非常高的,畢竟不太可能因地制價


一個月如果收入有15萬,那這支鏡頭應該就不貴了

問題是有幾個人一個月有15萬以上?
彭昱凱(阿凱):09-1688-1688
神鬼戰士2013 wrote:
我兩顆鏡頭都有長期使...(恕刪)

說得真好,的確現在拿著的感覺就是如此

對我而言,拿著的鏡頭可以放心用各種光圈與焦段拍照而不擔心畫質,就不只七萬的價值了 
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
我是把一代賣掉換二代

覺得買進這顆鏡頭很值得





http://www.wretch.cc/blog/e706880
0916881688 wrote:
一個月如果收入有15萬,那這支鏡頭應該就不貴了

問題是有幾個人一個月有15萬以上?


看目前缺貨的狀況
月薪15萬以上的人真是多到滿出來啦~~

要到什麼時候才到貨啦!!?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?