01上的討論看到不少c家所謂攻頂就是買L鏡的意思，
不過在L鏡之外不是還有蔡司鏡頭嗎？
除了手動對焦不方便這個因素，
我自己的感覺，
所搜尋到的蔡司鏡頭貼圖發色相當不同，
而且細節豐富，非常的吸引人，
但不知道為何討論度這麼低?
我個人覺得似乎L鏡有點過譽，
經常看起來很普通，
不是在說構圖，就是顏色普普，一般的濃豔，
另外手動鏡大樓也很多貼圖非常的有特色，
反之L鏡大樓的貼圖就比較沒有新意，
（也許是總數量比較多的緣故）
我總覺得如果是要往拍照路上鑽研的人，
應該是要選擇攻頂蔡司鏡而不是L鏡吧？
拍照沒有自動對焦 沒有逼逼 好像就會拍失敗似的...............
問題是以前那些經典照片也是手動鏡加底片記錄下來的！
原廠L鏡或是nikon AFS讓人家不爽的不是什麼發色銳利度的問題
畢竟這些東西 每個人喜好不同~~
而是現在高度自動化的鏡頭 動不動什麼馬達掛掉 故障
修理費就是幾千 或上萬元起跳！！
那我換個全手動 只有高畫質的鏡頭總行了吧！
不陪你們這些廠商玩............
也不想被這些繁複的功能綁架......就是單純的拍照！
至於carl zeiss是否勝過CANON L就不多言 以免引戰
你自己看了也會感覺到不同.....
至少我個人是nikon d800e+canon 5d2配四顆carl zeiss鏡
也不覺得有什麼不妥.............
內文搜尋
從 APP 打開
X