http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=2947687&p=1#38591261
圖床已經更新，可以點擊看2048大圖。
機身450D，450D是使用CANON第三代處理器末代機種，
有前輩說發色比以後的機種偏冷，所以會有人說450D發色很像5D，
所以以下發色僅供參考。PS：無使用濾鏡或保護鏡。
以下照片調空檔一律使用：
飽和+1
對比+1
銳利+7(我個人建議，使用T116調到5就好，7有時銳利過頭)
無拉取線、套用調空檔或調整白平衡(一律使用自動白平衡)，
只有調整亮度，然後RAW轉JPG。
廢話不多說，開始看圖吧！先試試看這顆鏡頭的散景，
或許大大有看過以下這張圖，因為這篇：請問這是二線散景嗎？
不過這張是隔天再跑去拍的圖，位子一樣，因為想在進一步確認是不是還會不舒服。
F 5.0的散景
F 2.8的散景
F 5.0的散景
F 2.8的散景
雖然這顆是超廣角鏡，但使用最近對焦距離+光圈全開，景深其實還是很淺，
前景景深大約不到3公分。
有人或許會覺得圖片中的花有失焦情況，但其實這顆鏡頭我有測過焦，望遠端大約只偏移0.5公分左右，
並不影響拍攝，圖片中有些花失焦是因為當天有輕微的風，花會晃來晃去，
所以對好焦拍的時候花可能有晃到。
上面所有照片是在陰天情況下拍攝，拍到一半還下雨，
不過陰天才能看得出鏡頭跟相機的發色如何。
第二天天氣太好了，不拍對不起自己。
大樹底下，以前拿18-135拍大樹還是要退後到很後面，拿T116就可以直接在樹下拍攝了。
倒影
這張是另一個角度的倒影
走一走有一隻狗自願當MOTEL，還會看鏡頭，只不過剛好背光，
我也不想對寵物使用閃光燈。
以下這2張是拍攝太陽茫，展現出T116的特色，順便測試二代的抗耀光是否真的有改善。
使用心得與感想：
小弟沒用過T116一代，只用過不少顆比較低階的鏡頭(C18-55、C18-135、C50 1.8、C70-300)，
T116二代是我手上目前最貴也是唯一有超音波馬達的鏡頭，
質感跟用料的確不輸給原廠紅圈圈鏡頭，當然不是沒有缺點，
缺點等等會介紹，我只能說第一次用超廣角鏡會很不上手，
跟之前那篇吉姆林大大測試500mm巨砲一樣，超廣角鏡要上手也是需要經過一番苦練，
不但要注意畫面會變形，還有拍攝手法跟我用18-135也有相當差距，
所以今天拍的照片小弟不怎麼滿意。
至於有人會說用起來會不會像定焦鏡一樣？畢竟交段只有11~16，
但對於我用慣旅遊鏡的人來說不會，就算只有11~16，畫面還是有明顯變化，
以APSC來說焦段換算是17.6~25.6，變化其實有8，不是5。
優點：
1. 用料實在
2. 原廠都附贈內層波浪外型蓮花遮光罩，不需另外購買。
3. C/P值高，原廠8-15 F4 L不是每個人都買得起的，C10-22又沒有恆定大光圈。
4. 星茫狠毒。
5. 內變焦與內對焦，不易入塵，不過要小心後玉，因為後玉會隨著變焦伸縮，
所以拆下鏡頭時要小心後玉入塵。
缺點：
1. 新品變焦環很緊，以男生手勁來說還是要用力轉，不知道用久會不會鬆一點。
2. 遮光罩不錯！內層是使用波浪形狀來減少不必要的光線進入，原廠則是使用絨毛，
而且遮光罩材質好像比原廠更堅硬，感覺耐用度比原廠更好。
3. 遮光罩卡榫不明顯，原廠安裝遮光罩會有明顯聲音或卡緊的手感，
而這顆鏡頭與遮光罩卻不會，卡緊時的手感很微弱，有時都不知道自己有沒有卡緊，
要在用手用力轉一下確認才行。
4. 從倒數2張照片就可以知道，硬幹太陽還是會有耀光，所以請小心拍攝，
至於比起第一代有沒有改善，我只能說小弟沒用過第一代，所以不知道。
抱怨一下：
01縮圖真的很XXX，上傳上去後我差點沒昏倒，發色還好，但銳利度差太大了，
看起來像18-55用光圈全開拍的一樣，不知有沒有大大可以介紹小弟免費的照片空間，
我再補解析度高或原始檔的照片上去，因為我看到編輯完之後的圖片差點昏倒，
或著等等小弟用FB圖檔放上去好了，雖然FB也會壓縮圖片，但只少還比01好看。
如果晚上天氣允許，小弟會去拍幾張夜景，再來分享。
---------------------------更新------------------------------
感謝Ash-na大大分享不錯的圖床空間，所以照片已經改善了，
雖然還是跟電腦原始檔有一些差距，但已經很不錯用了。
---------------------------更新------------------------------
這座橋大家應該不陌生，其實小弟住附近，只是以前拍的時候連隻小貓都沒看到，
有一天不知不覺暴增幾10倍，平日也有約20位攝友，經詢問，
好像這座橋有登上Nikon月曆而聲名大噪。
看來二代星茫依然的毒
