請問 EF 24-70II 的散景會有小白IS "吐" 的情形嗎?

二代小白IS雖然解像力表現令人響往,
但有賤於很忙(BUSY)的散景讓在下不敢恭維,打消念頭......

不知各位搶先購入2470L二代的先進門,
體驗之後,對於新鏡的散景滿不滿意?
有沒有像小白IS二代那樣, 讓看照片的心情給它很勤勞忙碌??


2012-09-19 23:10 發佈

batteryfly wrote:
二代小白IS雖然解像...(恕刪)



甚麼是很忙的散景 看不懂???
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch

batteryfly wrote:
二代小白IS雖然解像...(恕刪)


是逼機的是意思嗎?

很多人是覺得小白吐散景比小白愛司差
LEICAQT & XT-10 & X70
luckyjacky wrote:
甚麼是很忙的散景 看不懂???




Canon 70-200 2.8 L IS II USM review (dpreview):

Background Blur ('bokeh'): This is one aspect of the lens's character which looks like a step back compared to the older version - the bokeh has a tendency to be somewhat more 'busy', with harsher edges and less-smooth transitions between out-of-focus elements.


看不出忙的散景有時是幸福的~
但有好散景,讓人看照片的"感覺"肯定是舒服的..

"很忙的"相關報導

唉唷,我真的不懂什麼是很忙的散景..
以拍照而言,這樣會不會太辛苦了?
batteryfly wrote:
二代小白IS雖然解像...(恕刪)


我是覺得這就看個人囉,

二種方式:

一要嘛購買前好好研究,避開散景不優的鏡頭,日後拍照輕鬆點.
二嘛就鏡頭可拍就好,取景時腦忙一點,避開不優的背景.

前者只要做一次, 後者你就得一直做,有得忙, 那個辛苦?

而不顧散景"盲"著挑鏡頭,然後看照片的人也跟著很"忙"~
這就是"瞎忙"....

還請入手的先進們幫忙指點迷津啊~~~


解像力是跟小白兔一樣,但是小弟木眼,對於散景很難看出其奧妙,貼張24-70 II的圖讓樓主去比較看看。


batteryfly wrote:
二代小白IS雖然解像...(恕刪)



你說的是二線性吧?
但這對我來說只是個小缺點而已.
個人還是覺得它有6萬多塊的價值.
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?