新百微跟騰龍70-300a005e比較

0分

樓主

2012-09-16 19:50

如果以銳利度一定是百微,可是如果以300以上遠處拍攝完,照片用軟體格放,不知那個銳利.清楚呢?

2012-09-16 19:50 發佈

文章關鍵字騰龍70-300a005e 70 300

705分

2樓

2012-09-16 20:03

林小油 wrote:
如果以銳利度一定是百...(恕刪)

這還用說嗎，
以等效焦長來說，
百微等效焦長160mm要裁切300mm等效焦長480mm，兩者差了320mm，當然是300mm完勝!
等效焦長差太多，百微裁切完畫素不足，再怎麼裁都不利!

以微距來說，百微放大倍率1:1，a005放大倍率1:4，百微不用切裁，百微贏!

3分

3樓

2012-09-16 22:04

感覺有點像張飛戰岳飛
我想還是同等焦段規格的鏡頭才好比較

個人blog→543空想堂 http://issack543.pixnet.net/blog

0分

樓主

2012-09-17 8:14

雖然70-300他最長焦距是300,可是他在300鏡頭焦距下拍攝,有點不怎銳利,如果在鏡頭210焦距以下,還算銳利喔.因為我目前有一支.才會想說以銳利來說新百微可充當遠距用嗎?如果可以想把剛買一個月70-300賣了,換新百微.