• 8

35F2 VS 35L

很久沒有發比較文了

工作真的太忙

昨天凌晨整理一下 之前跟同事借的35L跟自己的35F2比一下


比較過後 我自己就跑去買35L了


為什麼呢? 讓我們看下去



拍我們家狗狗 光圈都是F2比較


35F2





35L





100%比較

35F2





35L F2




35L F1.4





換直拍

35F2






35L






100%


35F2




35L





由此可見 相同F2的情況下 35L狗毛比較分明


接下來在一些 F2的中央點裁剪比較

上35F2 下 35L















這兩隻價錢差了四倍多 值不值得呢


各位可以自己判定 我本來認為不會差太多的 但是我後來把35F2出掉了.....


但是我後來也覺得35F2會不會是因為我的保護鏡是M牌的 有影響畫質??



明天在為各位繼續附上 85L 跟 85F1.8的比較 還有40 STM的比較



最後35L 沒有開箱文 所以附上一些35L入手後的照片 還沒甚麼時間拍.....





















































以上連到Blog 可以直接看大圖

2012-09-11 10:53 發佈
文章關鍵字 35
拿大像跟螞蟻比 沒有價值 落差這麼大的鏡頭做比較一點意義都沒有
一個全開光圈,一個縮光圈,這樣子比不太公平啦,應該縮到2.8比比看。
況且價錢、重量差很大...
j6m3gj wrote:
拿大像跟螞蟻比 沒有...(恕刪)


同樣的焦段為何不能比較呢?這讓有預算的朋友可以做參考也算功德一件。

還有大象而非大像

明知35L比35F2還要好,比較之後也可以讓大家衡量值不值得多花這筆錢買35L。
j6m3gj wrote:
拿大像跟螞蟻比 沒有...(恕刪)



也許你覺得沒有意義 但是我自己還沒入手之前


就很想知道到底差多少


35L差很多


但是85L就沒有差這麼多了 也是要比過才知道




pulchra wrote:
一個全開光圈,一個縮...(恕刪)




縮到F2.8 我覺得就沒有很大的差別了


如果定焦都要縮到2.8 我會覺得用變焦 24-70 F2.8應該更方便吧


所以我主要用F2來比一下
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
35F2是否有點移焦QQ? 感覺有點霧霧的 不清楚的感覺 或者保護鏡髒了XD 拿掉再測試一次看看好了
這樣比,想也知道35L比較好,
不然賣那麼貴是假的啊?
呵呵呵有點沒意義!!

pattodd wrote:
35F2是否有點移焦...(恕刪)



35L 和 35 F2不用比了
這兩顆邊緣畫質差異應該會更明顯
不過35 F2表現應不至太差
中央畫質太軟也有可能是沒準焦喔
35L 是好鏡…

謝謝詳細的比較分析
光是樓主的實驗精神就值得鼓勵,不是每個人願意花這種時間來做比較,並po文讓大家可以參考,也不是每個人手上同時有這兩顆。這對於想入手35焦段的朋友很有價值,了解這四倍的價差是否值得。
85L與85/1.8別忘了po。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?