如果未來機身有機會升級成Full Frame就選24-105L(不知道還有沒有光圈排線問題)，沒有就17-70mm或15-85mm，由於24-105L在60D上不夠廣，勢必會又想補一管廣角(10-22、T116)，但這樣就失去一機一鏡的便利性了!
美美美美美 wrote:請問各位前輩,這2個...(恕刪) 這類的問題我想應該爬文就有...不過既然提出了，還是說一下~C家的L鏡最大的優點就是色調以及銳利度而您提到的S17-70，雖然是沒有用過不過有一管S17-50 F2.8，色調稍微偏冷，但透過白平衡可解決，銳利度我覺得跟24-105不相上下，而且也有大光圈優勢，多了一級的快門，室內拍攝也比較不麻煩。
美美美美美 wrote:請問各位前輩,這2個...(恕刪) 應該還是得看你需要的是甚麼焦段吧因為這兩款的焦段並不相同看您自己的需求而選擇我自己是選擇了24-105~因為我自己有10-22~所以就買了24-105
當然是24-105L比較好!!!但是如果是APS-C機身的話，真的會不夠廣.....目前小弟是用S 17-70，當旅遊鏡真的蠻好用的，雖然有的時候嫌棄他不夠遠，但可以近距離對焦，在吃飯的時候，可以拿起來直接拍，像在用DC的感覺!!60D我自己能接受的，記錄ISO到1600!!!(因為我買相機，是為了記錄生活週遭，所以基本上我可以接受到 ISO1600。)
AC牛 wrote :當然是24-105L比較好!!!但是如果是APS-C機身的話，真的會不夠廣.....目前小弟是用S 17-70，當旅遊鏡真的蠻好用的，雖然有的時候嫌棄他不夠遠，但可以近距離對焦，在吃飯的時候，可以拿起來直接拍，像在用DC的感覺!!60D我自己能接受的，記錄ISO到1600!!!(因為我買相機，是為了記錄生活週遭，所以基本上我可以接受到 ISO1600。)...(恕刪) 要24-105˙˙˙不如選17-55˙˙˙apsc的首選˙˙˙˙
