請問，這兩台除了對焦跟高iso以外﹏畫質有差很多嗎？
猶豫不決﹏這兩台真的差很多嗎？
是真的差很多
所以差不多
5d2和5d3到底該如何決擇？
5D2 5D3猶豫該買那台
[分享]5D2 & 5D3 實際使用上差別，有沒有價值?看你需不需要這些差異!
5D3與5D2的膚色差異
5D2/5D3 發色比較
請各位大大幫我想辦法~5D2或5D3
http://www.flickr.com/photo.gne?id=
jetofe wrote:
最近剛好買了5D3....
老實講~~
對焦方面沒有讓我很驚豔
在室內拍還是會拉風箱
本來以為會和5D2差很多，結果讓我有點失望了
對焦點是多了.....但是被5D2養成了中央一點對焦的習慣
目前還沒有很會應用5D3
我個人感覺以中央點對焦來講
兩台沒啥差異....(恕刪)
就我個人的感覺
5D2剛出時,我就買了跟當時的用機40D做過比較
以中央對焦點+24-70 L來說,40D"反應"較快一些些
5D3對焦強化那麼多,沒啥差異倒還蠻意外的
畫質我想低ISO應該差不多
但是高ISO 5D2 擴展的ISO 12800跟ISO 6400落差很大
ISO 25600根本不能看....
甚至我覺得以JPEG直出的狀態下...近期的aps-c新機ISO 12800及以上都處理的比5D2好
mo61856 wrote:
請問，這兩台除了對焦跟高iso以外﹏畫質有差很多嗎？
猶豫不決﹏這兩台真的差很多嗎？
你好:
這兩台相機我都實際的擁有過
對焦速度有差之外,連拍跟HDR也是很實用的,高ISO就更不用說了
我認為5D2就是一台比較原始的相機
自己如果懂些理論,會去知道拍出來的照片問題在那裡
加入一些手動的設定(ISO、曝光增減量、曝光鎖、測光、白平衡)
其實5D2是很棒的相機,但真的是要對攝影技巧下去用心
真的要去摸機身上面的那些小按鈕(每一個都用的到,别懷疑)
5D3不用介入太多自己的想法,就已經能拍出很好的照片(失誤較小)
越新的機器拍的照片越能讓人滿意,讓人越懶(還是要看你自己用相機的習慣)
jetofe wrote:
最近剛好買了5D3....
老實講~~
對焦方面沒有讓我很驚豔
在室內拍還是會拉風箱
本來以為會和5D2差很多，結果讓我有點失望了
對焦點是多了.....但是被5D2養成了中央一點對焦的習慣
目前還沒有很會應用5D3
我個人感覺以中央點對焦來講
兩台沒啥差異
畫質來講....5D2已經很棒了!
我從450D換成5D2的時候真的覺得差非常非常多!(非常建議喜歡拍照的可以直上全幅了)
現在用5D3...覺得也差不多(我是外行，單以外行眼睛看起來的感覺)
其他部分因為只拍了幾天目前還沒研究徹底
請其他大大幫忙評論囉
這位會拉風箱的大大,小弟想給你一些建議
你這種情形要不要搭配閃燈(580EX、600EX)或是ST-E2
用紅外線或是一般的閃光燈(430、320、270)用光來輔助對焦
不然什麼機身應該都無解
彭昱凱(阿凱):09-1688-1688
內文搜尋
從 APP 打開
X