想請教兩管都用過的，覺得優缺點各在哪?最後會比較想留哪支?為什麼?
或用過28-135的網友分享心得亦可。
小弟現在用Sigma 24-70這管，光圈縮到f5後中央確實很利很感心，但周遭畫質卻不怎麼樣，主角不在中央就破功，要到滿意得縮到f8以後，實用性大減；加上f5以下畫質(不管中央還是邊緣)衰退很快，全開光圈更是整張圖軟綿綿，不用放大就知道，總覺得那2.8只是標好玩的根本不能用，所以有點想換根標準變焦鏡來用，EF 28-135雖然光圈小，但有兩級IS幫補安全快門應該可以不用太高，而國內外評測似乎都說這管最大光圈即可實用，各方面表現亦有相當水準，再加上多出來許多的望遠端與方便性(可惜少了24mm)，實在頗為心動...
請直接就這兩管討論即可，24-105那種價格暫不考慮，感謝。
ckw7a5 wrote:
我比較推28-135...(恕刪)
我也推28-135
基本上可以cover 80%生活所需.又便宜.摔傷撞傷感覺都還好~~!!
http://www.flickr.com/photos/deanet/
後以約6500元二手價購入EF 28-135mm，實際使用發色較Sigma 24-70mm略淡，星芒也醜得多，全光圈下最廣角端與最望遠端畫質稍降，但其他表現則不錯，不輸等光圈下的S24-70，不夠大光圈導致快門變慢時防手震也能確實提高成功率，加上旅遊鏡級的焦段延伸性，懶人一機一鏡幾乎可以打遍天下(個人目前數位機身僅有1D2N，若想輕裝28-135+18-55比起過往12-24+24-70+70-200輕多了)。
Canon EF 28-135mm
優點：二手價便宜、輕巧、焦段寬闊實用、防手震、全光圈便有堪用成相、鏡身質感不差。
缺點：掃把星芒醜、光圈仍略小且非定光圈須留意、最廣角與最望遠權光圈畫質下降。
Sigma 24-70mm EX DG Marco
優點：二手價便宜、大光圈、星芒絕美、縮光圈銳利度佳、廣角適用性較高。
缺點：全開光圈畫質差、色調偏暖、邊緣畫質衰退明顯、塗裝易舊。
結果，到現在還是兩支都留著沒出半支，因為各有優缺點難以割捨哪一支，目前是比較傾向留28-135。同一時間，也把原本使用的Sigma 70-200mm EX換成小小白，使用上感受則沒有這麼糾結。
但是28-135 is 用起來 , 我到是覺得比24-105來的好用....
比較點(婚攝+旅遊 縱合評比)
這兩隻的IS 略過部提,說真的我都覺得差不多...
USM 似乎也差不多
顏色 畫質 / 個有所好
S24-70/2.8 這支的大光圈用處還是有,縮光圈畫質提升也是有.
樓主也都入手了,再挑一支出掉就好了....
出門兩支輪流帶,就比較容易選擇一支了..
S24-70 / 28-105=>24-85=>28-135=> 24-105(常跟朋友借) => 28-70L =>S24-70 HSM
說真的最好用,我覺得 還是28-105 ..
小而美 焦段長 , 畫質我看下去都是差不多.光圈縮縮...
真要拍照,還是換下來換定焦起來.
另外常帶也喜歡的是 Canon EF 28-70/3.5-4.5 這支老鏡,大小加上顏色,我就不一定會再換定焦起來拍...
用多才會知道自己喜歡甚麼,都用用看吧~
L 有好處,但也沒絕對適合每個人...
內文搜尋