小白能否取代小小白+135L

tom3712

tom3712
個人積分：23分
文章編號：37705068

23分

樓主

2012-08-11 8:36

原先想購入小小白
以得變焦之便利
再加上
135L以得定焦之畫質及散景

但畢竟兩樣加起來的價格高於一隻小白

小白似乎兼具兩者大部分優點
且一鏡抵兩鏡
有價格上的優勢及免更換鏡頭之便利

小弟處於兩難中,望先進分享使用經驗

2012-08-11 8:36 發佈

文章關鍵字小白小小白 +135L +135

CANON_35L

CANON_35L
個人積分：1分
文章編號：37705241

1分

2樓

2012-08-11 8:51

這個問題我也曾想過

最後我買的是

小小白is + 135L

小白無法取待小小白的輕便、135L的散景與畫質、F2

小小白無法取待小白的散景與F2.8

我偏向輕便、畫質也不錯的小小白IS + 毒爆的135L...

建議你三隻鏡頭都實際上去借OR租來拍看看,就知道自己需要的是什麼了

三隻都是好鏡~沒有誰能取代誰

如果你接受得了小白的重量~ 衝小白IS

過陣子再存錢...買135L回來

firefalcon

firefalcon
個人積分：375分
文章編號：37705550

375分

3樓

2012-08-11 9:24

tom3712 wrote:
原先想購入小小白以得...(恕刪)

小小白安全快門在200mm端要1/200秒, 配上f4光圈不上腳架很容易變成"晴天鏡".
135L配上f2光圈在陰天撐一下還可以用.

如果有預算考量, 建議先買小白就好, 之後再補135L.
或者先買135L練變焦, 到時再看需求到底需不需要200mm這麼遠的焦段.
如果有重量考量, 那買一隻小小白is也會比較好用.

總之, 買兩隻不如挑一隻比較好的.

tom3712

tom3712
個人積分：23分
文章編號：37707854

23分

樓主

2012-08-11 12:06

感謝兩位分享經驗

經小弟精算過後
小小白IS/小白+135L的價錢直逼小白IS

那麼如果是小白IS的話...

此時心中又浮出

單買小白IS

又或小小白IS/小白+135L

...

ZURG

ZURG
個人積分：2400分
文章編號：37709655

2400分

5樓

2012-08-11 14:17

tom3712 wrote:
小小白IS/小白+135L...(恕刪)

135/2 + 200/2.8 如何?

出門帶其中一支就好了

家鴿貓

家鴿貓
個人積分：20分
文章編號：37710881

20分

6樓

2012-08-11 15:46

樓主你好~
小白畫質沒比小小白IS好，只是F2.8的優勢
，2顆都是屬望遠焦段，防手振很重要!

一般沒IS的鏡頭比IS的鏡頭...需增加快門!
所以小白F2.8下比F4快門多，但沒IS固不會多太多

很多人認知F4=晴天鏡
，如17-40因為標準鏡關係所以說它是晴天鏡
，但70-200不論F2.8還是F4都必須拉高快門，

而且在晚上時戶外70-200的焦段(手持下)可拍的東西有限!
，在室內也很少人會使用70-200的焦段
，所以小白和小小白IS甚至456都是一樣

希望有幫你解答!

firefalcon

firefalcon
個人積分：375分
文章編號：37713395

375分

7樓

2012-08-11 19:15

家鴿貓 wrote:
樓主你好~小白畫質沒...(恕刪)

這樣說好了..., 追焦時或被攝者移動中, 防手震有用嗎?
要提高快門速度勢必需要提高感光量, 1.拉高iso, 2.大光圈, 3.拉長快門時間.
對拍攝會動的目標要用哪種解決方案?? 絕對不會是3.

另外, 小小白會被稱為晴天鏡是因為同樣在iso 400以內, 要達到f4, 快門1/200的環境通常要大晴天.
所以才會被稱為「晴天鏡」
17-40/f4的安全快門了不起1/40秒, 就算在室內也不是大問題. 沒有人在說17-40是晴天鏡.
是否為晴天鏡的關鍵是安全快門速度, 而非光圈大小.

同樣1/200秒快門速度, f4跟f2.8亮度差多少? 一倍.
也就是說, iso相同時如果f4快門1/200秒的環境, f2.8可以達到1/400秒更有助凝結動態.

最後, 很明顯的就是你現在"一次"捨得拿出多少錢...
三萬以內---單買135L
四萬以內---單買小白或小小白is
八萬以內---重量不是問題:小白IS, 重量是考量問題:小小白IS+135L
十萬以內---小白IS+135L

家鴿貓

家鴿貓
個人積分：20分
文章編號：37714428

20分

8樓

2012-08-11 20:35

家鴿貓 wrote:
但70-200不論F2.8還是F4都必須拉高快門，

這句說的是指小白和小小白

家鴿貓 wrote:
所以小白F2.8下比F4快門多，但沒IS固不會多太多

<註:F4是指小小白>
防手振的好處就是可降低快門數 (在靜態時)
動態下小白是多於小小白，但不會多太多
問題1:晚上FF+小白(靜態時)，快門=1/200，光圈=2.8，ISO有多少可拉?
問題2:若是apsc或拍動態呢?

至於若小小白=晴天鏡 (以這為標準)
大白.胖白.456望遠的焦段哪個不是晴天鏡?
問題是這種望遠焦段有人晚上用?
就算是小白兔晚上有路用?
<註:不上腳架情況下>

癥結點「晴天鏡」的定義是??
一般人說17-40或24-105叫晴天鏡，是指它的光圈太小...大多是指標準廣角鏡!
實例:
24-70 F2.8
16-35 F2.8
24L F1.4
35L F1.4
85L F1.2
135L F2.0
連3千元有找的50mm都有F1.8

鏡頭有用到.有需要，確定就會買
而我就是準備汰舊換新，約會花到10萬ing
--------
補充:
回樓主我沒聽過小小白.小白.小白兔可以取代135L喔!
還有若你不是FF，我不建議135L，APSC建議S85或S30

firefalcon

firefalcon
個人積分：375分
文章編號：37714911

375分

9樓

2012-08-11 21:08

家鴿貓 wrote:
癥結點「晴天鏡」的定義是??
一般人說17-40或24-105叫晴天鏡，是指它的光圈太小...大多是指標準廣角鏡!

恕我愚昧..., 我還真沒聽過那個「一般人」說17-40 or 24-105是晴天鏡.
請解釋"光圈太小"與「晴天」之間的關係...

我上面有提到

"小小白會被稱為晴天鏡是因為同樣在iso 400以內, 要達到f4, 快門1/200的環境通常要大晴天.
所以才會被稱為「晴天鏡」
17-40/f4的安全快門了不起1/40秒, 就算在室內也不是大問題. 沒有人在說17-40是晴天鏡.
是否為晴天鏡的關鍵是安全快門速度, 而非光圈大小."

大白、胖白、小小白is之所以沒有被稱為晴天鏡是因為有IS可以降低「安全快門速度」

所以再次提醒, "是否為晴天鏡的關鍵是安全快門速度, 而非光圈大小".

我比較窮, 只能拿小白...
晚上能不能拍? 2012金曲獎星光大道, 應該是晚上吧...
有圖有真相, iso 1250, f2.8, 1/400 sec, 手持, 裁切

有打光的不算??
iso 50, 1/20, f3.2, 200mm

iso 2500, 1/40, f2.8, 155mm 手持

紅山貓

紅山貓
個人積分：123分
文章編號：37716086

123分

10樓

2012-08-11 22:19

tom3712 wrote:
原先想購入小小白以得...(恕刪)

1.FF
2.重量
3.不是很客觀，僅供參考。
Digital SLR and Lens Image Quality Comparison
70-200 F2.8 IS L II 在 135 的比較
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=687&Camera=453&Sample=0&FLI=2&API=0&LensComp=108&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=2

如果真要說，定焦必然有他的優勢。
那就乾脆 14 24 35 50 85 135 200 ...
當然也要考慮到你拍攝環境和換鏡的需求了。

靜慮參禪上山採藥