請教各位01板大
因為自己對於攝影這塊其實還蠻有興趣且有點要求但又不是要鑽研專業
而入手單眼也只是出外遊玩或是某些情形拍拍而已 更不說上熱愛把玩會用到才拿出來用用
目前手上景有550D+KIT+50 1.8+18 200 而已
最近有了想換鏡頭的理念
這一兩個禮拜爬了許多文也參考過一些文章 想直上個L鏡
目前會換的抉擇在於1.畫質:重量.方便或攜帶性大約 7:3或6:4
2.變焦大光圈 目前暫不考慮定焦或定焦L
3.未來不上FF及閃燈等配備 頂多電池手把
4.大部分拍攝比較少在室內或昏暗 大部分出遊用
5.買了2~3年不會有一堆問題產生
爬文大部分都推1.17 55 2.24 70 3.24 105
但我是拍人帶景 但有時要拍純景
個人覺得17 55不是我的菜 入手時用KIT 18 55 覺得焦段不好 撇開畫質面
反而偏向24 70 或24 105
有些人說24 70不好 焦段在APSC上不夠廣 重 容易入塵.....等 優點畫質比 24 105好
又有人說 24 105比24 70多了35焦段 但比24 70畫質差一點(有差很多嗎?) 光圈也比較小 (在外面拍起來也是差很多嗎) 也比24 70便宜許多 又有IS(有些人說IS差沒多少)
不知道該如何是好
有請神人指點指點 感激不盡
自己都說有時候要拍純景了 等效38mm 一點都不廣
要淺景深 又不要定焦 那就17-55最好
買個17-55+55-250 就幾乎能應付80%的拍攝了
有超廣角需求 可以再補個10-22
另外就是24-70依你的配重來說 有點太重了
17-55焦段部分雖然你比較不合 但廣角部分要是臨時要用卻不夠真的會欲哭無淚
不過依你的用途(出遊來講) 買15-85會比較好 旅遊適用 廣角又夠 戶外不用擔心光圈問題 室內至少也還有IS防手震罩著
另外就是24-70跟24-105跟17-55 容易入塵的程度是一樣的...因為都是外變焦
而且你下面有說想要10-22+55-250補不足的地方 那何不10-22+17-55+55-250 這樣焦段不會重複到 可以做最大的有效利用
順便一提 個人想要的的鏡頭組合(還在存) 是10-22(原廠超廣角鏡)+17-55(EF-S鏡皇!)+70-200(小小白IS或小白IS擇1)
上這兩顆是怕發揮不了L鏡功力嗎?
有些人想法不是應該投資鏡頭 再投資機背嗎?
因為蠻多人推1755的說辭也讓我覺得心動
還有一部分的人推2470 這個部分的說法讓我覺得有說服力
但我心中的小惡魔一直告訴我該上2470
但我實在不知道要上哪支
廣角端(先用18端撐著用不夠再補) 望遠端 55~250 先用200端撐著用不夠再補買 8~15或10~22
中間 24~70 或是 17~55 (一定會買)
如果買17~55那就勢必再買55~250 而且這樣一來就跟18~200焦段重複(雖然畫質差一大截) 且廣角望遠比較要換來換去 原有18 200就必須躺在家 如果是24~70 我是拍旅遊基本上可以有充足的時間前進後退或事先構圖!!
我最初想法只是想補足中段畫質所以心理才一直覺得2470是我的菜
畢竟廣角端跟望遠端可以用18 200來暫時先補足 先撐著用.....
132456786 wrote:
為什麼不上FF不要考...(恕刪)
不要再為了L而L，這問題我在相機版每個禮拜都會看到，
說什為了拍風景，想買24-70或24-105，我就覺得這一定是新手，
還可能有L迷失，想想看大大現在用的旅遊鏡，去外面拍風景時請把變焦環轉到24拍拍看，
如果大大覺得這很廣，那我無話可說，網友一直推24-70或24-105是想大大先買L鏡，
之後被毒到之後就會上全幅了，這根本不是解決問題，
而是亂放毒，再說APSC有一顆鏡皇叫17-55 2.8，
他是唯一 一顆沒有紅圈圈的APSC L鏡，怎不考慮？
再說為了拍風景我寧願入手C 10-22(發色不錯)或T 116 2.8(銳利度不輸給L鏡)，
也不要24-70或24-105，就算有一顆神鏡，結果不符合自己拍照風格，
那顆神鏡也是等於廢物一樣，就像要拍廣角風景，給大大一顆紅圈圈超過200mm的10幾萬大砲L鏡，
能拍廣角風景嗎？還不是一樣擺在防潮箱當裝飾品。
上面很多網友不是嫌大大無法發揮L鏡，而且你連發揮的機會都沒有，
如同上面講的，當大大要拍廣角風景時，發現手上鏡頭只能轉到24，
大大拍得下去嗎？手上拿一顆L鏡卻拍不下去，那還叫發揮嗎？
24*1.6=38.4，38.4幾乎快變成標準焦段了，連小廣角都稱不上。
132456786 wrote:
我最初想法只是想補足中段畫質所以心理才一直覺得2470是我的菜
畢竟廣角端跟望遠端可以用18 200來暫時先補足 先撐著用.....
你都說不想一直換鏡頭了,那怎麼又說廣角望遠先用18-200來撐著呢?
用24-70+18-200,表示你要用到廣角/望遠端的時候都要換鏡頭
17-55+18-200,只有在用到望遠端時才要換鏡頭
換鏡頭的機率那一個組合高??
我也是常看到拿APSC的,就被推坑24-70
但一般拍照的情況,廣角的應用多半是大於望遠端的(除非是拍舞台活動為主)
出遊拍照,要拍景,用廣角,要拍合照,還是用廣角
望遠端不足通常比較好解決,往前走幾步就好,甚至偷懶一點回家再裁切也可以
但沒有廣角你就要退退退,但很多場合你是退無可退的,
譬如室內,或是遊客很多的地方
再者24-70這支又貴又重,比17-55還重上300g,貴上一萬多塊
畫質也許好一些,但不放100%檢視看的出來嗎?
拿一支又重又沒廣角的L鏡,個人覺得實在有點可惜...
我建議你可以先統計一下你用18-200拍的照片,看主要的拍攝焦段落在哪裡
或是下次出門拍照,強迫自己用24以上的焦段拍照,如果使用上都OK,那再考慮購入24-70吧
我個人是比較建議配17-55,或是配15-85+35 F2
焦段大光圈都有了,也比較輕便...
內文搜尋
從 APP 打開
X