• 3

請問5D3跟5D1的畫質比較

雖然這兩台時代不同
(重點很少人比這兩台,只有無敵兔比的居多)

但最近看過5D文章,不少人說5D畫質是新代的單眼是不能比

我是畫質控,功能控是次要
如果5D畫質比較好,那我可能會退而求次省一筆去買1Ds2…

但我想問這兩台比"畫質"是如何呢?
(不是比功能…差太多了)

請前輩們指教~謝謝
2012-07-30 15:35 發佈
文章關鍵字 畫質
wise1985 wrote:
雖然這兩台時代不同(...(恕刪)


我想不太需要去比了,你只要搜尋一下,大致上1ds Ⅱ的畫質不輸5d3啦
比原生raw的話,5d3高在高iso好上一點點,低iso的話,大兔原生的畫質好的嚇嚇叫,我想應該是大兔的LPF這塊材質相當優秀的關系,但目前我找到小台的替代方案就是FUJI的PRO-1,小歸小,畫質也好的嚇嚇叫;這是題外話。

重點是大兔的畫質好歸好,但也很大台,操控上比較複雜,一些設定要複合XXXX~~~忘了你不比功能,操作就忽略我所打的!

純畫質,大兔相當讚!前天小女生日,我才PK過而已,在APPLE的營幕上看,真的大兔還是相當優秀。

wise1985 wrote:
雖然這兩台時代不同(...(恕刪)

wise1985 wrote:
雖然這兩台時代不同(...(恕刪)


我有5D1,這週剛好玩過朋友的5D3

ISO 800以下,雖然5D1的純淨度比較高,但5D3擁有2200萬高畫素,當我們把2200萬畫素縮圖銳化成5D1的1200畫素時,基本上畫質就沒差別了。

ISO 800以上時,很明顯的5D1不及5D3

要玩大免的話,就去LDS看Kent的文章,基本上大兔的畫質在ISO 1600以下的跟現在的1DX都有的拚。

但14 bits的發色跟12bits的發色差也是有差別的,看個人喜好。
不用比
也不好比

我不是職業用戶
5d很夠我用
當然有錢能上5d3就上
大兔也很贊
只是1d系列的操作可能不會讓你能馬上上手
但是1d使用者用過都一試成主顧

請注意
1ds2跟1d2
是不一樣的哦
1ds2 2手價約5w~6w之間
1d2 2手價約3w~4w之間
要看清楚
wise1985 wrote:
雖然這兩台時代不同(...(恕刪)


單以畫質而言,我喜歡1Ds2/5D的表現...
曾經摸過1Ds2幾次,那真的是摸到就上癮的狀況!!
我想主要差異在於14bit/12bit,我自己比較偏好12bit的色彩表現,感覺很通透、明亮
但不得不說,老機身的高感真的很不強大,因此真的要使用此類機身不要太奢望ISO能拼到多高!!
可是我相信,唯有您自己摸過5D/1Ds2等老機和5D3等新機身,才會知道之間差異..
雖然高感不適用,但依然會喜歡那種通透的質感,我覺得現代機身要表現出這個不容易...

這就像很多老鏡都很有魅力一樣,不見得是現代比的上的...
但現代的對焦等硬體實力也相對強,這又是無法彌補的,因此真的很兩難啊

Mr.小宇 wrote:
單以畫質而言,我喜歡...(恕刪)


高ISO好就犧牲低ISO
低ISO好就犧牲高ISO

不是有一個網站可以各機型看裁切畫質嗎
那個網站是啥來著的...一時忘了
有沒有大大可以提供一下
感恩

wise1985 wrote:
雖然這兩台時代不同(...(恕刪)



我也是畫質控
但我沒用過5D3
個人覺得以畫質來比
1Ds2>5D>5D2
以上是我用過的
目前1Ds2當主力,5D當備機,5D2早賣了
最後我還是建議買5D3
因為1Ds2跟5D太老了
市面上流通的狀況好機很少
老機一般反差較高,校會有紅綠雜訊,raw檔的色彩寬容度較低,扣除硬體的進步所帶來的功能性,其實一般來說很夠用了~
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?