雖然這兩台時代不同
(重點很少人比這兩台,只有無敵兔比的居多)
但最近看過5D文章,不少人說5D畫質是新代的單眼是不能比
我是畫質控,功能控是次要
如果5D畫質比較好,那我可能會退而求次省一筆去買1Ds2…
但我想問這兩台比"畫質"是如何呢?
(不是比功能…差太多了)
請前輩們指教~謝謝
wise1985 wrote:
雖然這兩台時代不同(...(恕刪)
我有5D1,這週剛好玩過朋友的5D3
ISO 800以下,雖然5D1的純淨度比較高,但5D3擁有2200萬高畫素,當我們把2200萬畫素縮圖銳化成5D1的1200畫素時,基本上畫質就沒差別了。
ISO 800以上時,很明顯的5D1不及5D3
要玩大免的話,就去LDS看Kent的文章,基本上大兔的畫質在ISO 1600以下的跟現在的1DX都有的拚。
但14 bits的發色跟12bits的發色差也是有差別的,看個人喜好。
wise1985 wrote:
雖然這兩台時代不同(...(恕刪)
單以畫質而言,我喜歡1Ds2/5D的表現...
曾經摸過1Ds2幾次,那真的是摸到就上癮的狀況!!
我想主要差異在於14bit/12bit,我自己比較偏好12bit的色彩表現,感覺很通透、明亮
但不得不說,老機身的高感真的很不強大,因此真的要使用此類機身不要太奢望ISO能拼到多高!!
可是我相信,唯有您自己摸過5D/1Ds2等老機和5D3等新機身,才會知道之間差異..
雖然高感不適用,但依然會喜歡那種通透的質感,我覺得現代機身要表現出這個不容易...
這就像很多老鏡都很有魅力一樣,不見得是現代比的上的...

但現代的對焦等硬體實力也相對強,這又是無法彌補的,因此真的很兩難啊

內文搜尋

X