• 2

APSC和全幅 RAW ISO比較

剛用一個網站比較RAW ISO發現,
5D2的RAW雜訊好像比60D好不到一級的感覺,5D3好像也沒好多少,
這數據是合理的嗎?
Studio shot comparison

APSC和全幅 RAW ISO比較
2012-07-27 0:42 發佈
所以我才說跟5D2差了四年推出的5D3進步不大

看看APS-C的進步幅度,FF這塊Canon肯定深藏不露

不過這網站沒有1DX可比,聽說這台強5D3不少
rill wrote:
5D2的RAW雜訊好像比60D好不到一級的感覺,5D3好像也沒好多少,


5D3與5D2高感沒好多上是真的,高ISO都是抹的技術高超而已

60D當時約略等於600D,但650D似乎也沒差多少
不過四張圖的成像比起來,650D真的軟了點 ....

Mr.小宇 wrote:
5D3與5D2高感沒...(恕刪)

感覺650D好像沒對到焦或連RAW都有偷抹
APSC ISO的進步 我感受非常深刻!!

Canon 600D ISO 1600 常常讓我視為 可用最高 ISO

光源差一些 我開到 ISO1600 拍照也是讓我輕輕鬆鬆 不用管安全快門

換了Canon 50D 之後 ISO 400 就已經是我接受的底限了..

所以向來沒習慣用外閃的我 都被逼到買了隻外閃來用...
這些網上比較只是參考而已....看看好了

還是以個人實際感覺為主

用了600d 9個月 最高iso 1600 (要開low NR) 800 (OFF NR) 拍了約3萬
5d3 最高iso 6400 (要開low NR) 3200 (OFF NR) 拍了約1.5萬
50d 最高iso 1600 (要開low NR) 1000 (OFF NR) 拍了約8-9千

50d是兩個月前2手買入近乎全新的, 用賣掉600d的錢轉買50d, 完全沒後悔買

我平時會用100%檢視相片NOISE, 所以我是完全不同意這網站的結果, 要比較只有自己的用後感

以上全以RAW計, 絕不可以用Jpeg + OFF NR 比較, 因為每一個機身就算OFF了NR, JPG直出都有偷抹!!!


lovezen1234 wrote:
用了600d 9個月 最高iso 1600 (要開low NR) 800 (OFF NR) 拍了約3萬
5d3 最高iso 6400 (要開low NR) 3200 (OFF NR) 拍了約1.5萬
50d 最高iso 1600 (要開low NR) 1000 (OFF NR) 拍了約8-9千

50d是兩個月前2手買入近乎全新的, 用賣掉600d的錢轉買50d, 完全沒後悔買

我平時會用100%檢視相片NOISE, 所以我是完全不同意這網站的結果, 要比較只有自己的用後感

以上全以RAW計, 絕不可以用Jpeg + OFF NR 比較, 因為每一個機身就算OFF了NR, JPG直出都有偷抹!!!


請問機身上的NR會影響RAW?

是否拍RAW用DPP去轉出來看的結果呢?還是用LR或其他軟體去轉RAW來看出的?

lovezen1234 wrote:
這些網上比較只是參考...(恕刪)


跟我一樣啊 我也是賣掉600D 買入 50D 也從來沒後悔

但是 ISO 真的 600D比較好 而且是好得很明顯

其餘 600D 就沒有讓我感覺有贏 50D的地方了

joy小哲 wrote:
跟我一樣啊 我也是賣掉600D 買入 50D 也從來沒後悔

但是 ISO 真的 600D比較好 而且是好得很明顯

其餘 600D 就沒有讓我感覺有贏 50D的地方了


你說跟他的心得一樣,但是他的感想恰巧與你相反。

他是說:
600d 最高iso 1600 (要開low NR) 800 (OFF NR) 拍了約3萬
50d 最高iso 1600 (要開low NR) 1000 (OFF NR) 拍了約8-9千

他應該是覺得50D的高ISO比600D要好一點,設成low NR兩台可用都在1600,設成No NR,50D可用在1000,而600D此時只有800。

kanako0605 wrote:
你說跟他的心得一樣,...(恕刪)


這我不知道樓上的用意為何了

50D 剛出來 就被人詬病 高ISO表現沒有 500D 好

是超級致命傷 這是眾所皆知的事情

除此之外 他真的不虧是一部完美的中階機種
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?