• 4

大家最期待轉接哪顆EF/EFS鏡頭到EOS-M使用?

目前確定EOS-M會有轉接環來接現存EF/EFS鏡頭了,

相信滿手鏡頭的大家應該都很期待轉接手上鏡頭玩玩看,

而可轉接也使得備機/機身輕量化變得可能,

我就相當期待以後出門旅行時能夠不用再揹大大一台機身在身上,

也能得到畫質不錯的照片,

所以以我而言, 最期待把旅遊鏡(例如18-135mm)接上來用,

除了旅遊鏡, Canon似乎認為EFS微距或長焦鏡會是轉接鏡頭的主要賣點,

官方廣告上就是擺上60微和55-250兩支鏡頭,


大家最期待轉接哪顆EF/EFS鏡頭到EOS-M使用?

不曉得大家最期待轉接哪顆EF/EFS鏡頭到EOS-M使用?
2012-07-23 23:44 發佈
手上的

Canon EF 24mm f/1.4L II USM
Canon EF 135mm f/2.0L USM
Canon EF 400mm f/5.6L USM

都不覺得到 EOS-M 會好用

大光圈鏡 在這上面 對焦猜測可能很鳥 畢竟是片幅

所以片幅的 EF-S EF-M 的鏡頭

我想會比較適合吧? 也比較小顆


玩攝影嗎?歡迎來 iCanon 交流喔! http://www.icanon.asia
以前剛拿到NEX時有把手邊還在的17-40L用轉接環接上去玩了一下,同樣都是APSC的EOS-M,應該也差不多就是那種感覺吧~握起來其實OK~雖然頭重腳輕XD~17-40焦段換算過來也還OK~就是沒有防手震


binglien wrote:
手上的Canon E...(恕刪)


straypoei wrote:
以前剛拿到NEX時有...(恕刪)


EOS-M的接環有辦法支援自動對焦和防手震, 賣價看起來約5-6000元,

應該是很值得一買!!



SOLARX wrote:
目前確定EOS-M會...(恕刪)


我覺得接上胖白應該蠻不錯的
17~55 F2.8
希望到時候 不要太難使用~~~
接百微→ 倍率跟APS-C還不是一樣,搞不好畫質還更差

接55-250→ 用7D接55-250拍都會覺得畫質不夠好,我不知道要期待什麼

接50 f/1.8→ 片幅這麼小,淺景深效果打折,夢幻散景應該不可能(用50/1.0可能都沒有)

接小白IS II、50L、85L、135L、428、856、14L

越想越多,越覺得不值得期待

輕便的機型還是搭配輕便的鏡頭,随身方便就好

試想一下,小相機接個24L還是35L又怎麼樣?

這種機型也不要奢望連拍會多強,ISO會多高(抹的像畫畫有屁用)

可換鏡頭的小相機我會買,但我不會去對這種東西有期待

自己也買過NEX3、GF3、PENTAX Q

也認真的考慮過NEX7,但我很清楚,拿一台真正的單眼相機才是自己要的感覺




我如果去買轉接環,把CANON的鏡頭接在PENTAX Q上,焦段要乘5.5倍

EF-S 55-250的望遠端250mm可以變1375mm我都完全沒有任何興趣

彭昱凱(阿凱):09-1688-1688
在下是比較喜歡拍風景、超廣角
因為買不起EF 16-35LII
所以想..EOS-M+轉接環+EF-S 10-22不知有沒有搞頭啊

0916881688 wrote:
但我很清楚,拿一台真正的單眼相機才是自己要的感覺

斗笠哥這句話真是切中我心,所以我現在用NEX-7
以目前的對比式對焦技術而言,大光圈是比較不容易快速準焦的(而且CANON在這方面並不專長,現在雖然加上有相位對焦的感光元件,但速度仍沒有多快),所以那些1.4的鏡頭,您就不要想了,可能手動對焦還會比較快。而若使用那幾支銘鏡,卻只能把光圈縮個幾級才容易準焦,您還想要接嗎?
而且加上轉接環,其實體積、重量都直逼650D了,所以還是使用M系列專用的鏡頭吧,這是我使用NEX的經驗。(不過NEX若使用LE-EA2,因為是相位對焦,就不用考慮對焦速度問題)

0916881688 wrote:
接百微→ 倍率跟AP...(恕刪)

大師也別這麼看不起APSC
全幅下面一個級距是APSC了
當不成第一名 也能當第二名阿

感光元件越大越好 這是不變得真理
APSC當然是比不上全幅
但是比上M4/3 還是好一點

另外 小相機接個24L還是35L
還是有差 而且差別是肉眼就看得出來的
鏡頭貴 還是有他的道理在

無反光鏡相機 的一個優點 就是配上各式轉接環
可以當北港香爐
什麼鏡頭都可以插上去
只不過都得手動對焦就是了
而EOS-M還多了一個更大的優勢
就是接EF/EF-S鏡 可以自動對焦
這個優勢 沒有一家無反光鏡廠商跟的上

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?