目前確定EOS-M會有轉接環來接現存EF/EFS鏡頭了,相信滿手鏡頭的大家應該都很期待轉接手上鏡頭玩玩看,而可轉接也使得備機/機身輕量化變得可能,我就相當期待以後出門旅行時能夠不用再揹大大一台機身在身上,也能得到畫質不錯的照片,所以以我而言, 最期待把旅遊鏡(例如18-135mm)接上來用,除了旅遊鏡, Canon似乎認為EFS微距或長焦鏡會是轉接鏡頭的主要賣點,官方廣告上就是擺上60微和55-250兩支鏡頭,不曉得大家最期待轉接哪顆EF/EFS鏡頭到EOS-M使用?
手上的Canon EF 24mm f/1.4L II USMCanon EF 135mm f/2.0L USMCanon EF 400mm f/5.6L USM都不覺得到 EOS-M 會好用大光圈鏡 在這上面 對焦猜測可能很鳥 畢竟是片幅所以片幅的 EF-S EF-M 的鏡頭我想會比較適合吧? 也比較小顆
以前剛拿到NEX時有把手邊還在的17-40L用轉接環接上去玩了一下,同樣都是APSC的EOS-M,應該也差不多就是那種感覺吧~握起來其實OK~雖然頭重腳輕XD~17-40焦段換算過來也還OK~就是沒有防手震binglien wrote:手上的Canon E...(恕刪)
接百微→ 倍率跟APS-C還不是一樣,搞不好畫質還更差接55-250→ 用7D接55-250拍都會覺得畫質不夠好,我不知道要期待什麼接50 f/1.8→ 片幅這麼小,淺景深效果打折,夢幻散景應該不可能(用50/1.0可能都沒有)接小白IS II、50L、85L、135L、428、856、14L越想越多,越覺得不值得期待輕便的機型還是搭配輕便的鏡頭,随身方便就好試想一下,小相機接個24L還是35L又怎麼樣?這種機型也不要奢望連拍會多強,ISO會多高(抹的像畫畫有屁用)可換鏡頭的小相機我會買,但我不會去對這種東西有期待自己也買過NEX3、GF3、PENTAX Q也認真的考慮過NEX7,但我很清楚,拿一台真正的單眼相機才是自己要的感覺我如果去買轉接環,把CANON的鏡頭接在PENTAX Q上,焦段要乘5.5倍EF-S 55-250的望遠端250mm可以變1375mm我都完全沒有任何興趣
在下是比較喜歡拍風景、超廣角因為買不起EF 16-35LII所以想..EOS-M+轉接環+EF-S 10-22不知有沒有搞頭啊0916881688 wrote:但我很清楚,拿一台真正的單眼相機才是自己要的感覺 斗笠哥這句話真是切中我心,所以我現在用NEX-7
以目前的對比式對焦技術而言,大光圈是比較不容易快速準焦的(而且CANON在這方面並不專長,現在雖然加上有相位對焦的感光元件,但速度仍沒有多快),所以那些1.4的鏡頭,您就不要想了,可能手動對焦還會比較快。而若使用那幾支銘鏡,卻只能把光圈縮個幾級才容易準焦,您還想要接嗎?而且加上轉接環,其實體積、重量都直逼650D了,所以還是使用M系列專用的鏡頭吧,這是我使用NEX的經驗。(不過NEX若使用LE-EA2,因為是相位對焦,就不用考慮對焦速度問題)
0916881688 wrote:接百微→ 倍率跟AP...(恕刪) 大師也別這麼看不起APSC全幅下面一個級距是APSC了當不成第一名 也能當第二名阿感光元件越大越好 這是不變得真理APSC當然是比不上全幅但是比上M4/3 還是好一點另外 小相機接個24L還是35L還是有差 而且差別是肉眼就看得出來的鏡頭貴 還是有他的道理在無反光鏡相機 的一個優點 就是配上各式轉接環可以當北港香爐什麼鏡頭都可以插上去只不過都得手動對焦就是了而EOS-M還多了一個更大的優勢就是接EF/EF-S鏡 可以自動對焦這個優勢 沒有一家無反光鏡廠商跟的上