• 2

如果 7D的17-55mm F2.8 IS 換 24-105mm F4會不會很傻?

如標題
請教各位先進
敝人我是用7D 搭配 17-55 f2.8 IS 自從前鎮子出國旅行一下
發現在畫質上 17-55 F2.8跟 24-105 F4.0差異不是很大(個人的豬眼認為)
但是在旅行的輕便性上就差很多了
目前手上有 11-16mm F2.8
17-55mm F2.8
35mm F1.4
主要是拍拍家人,旅行等等,室內室外都會使用
當然F2.8的威力在室內的確有其重要性
但是旅行上的負擔也是很重@@
未來有想添加70-200 F4
這樣感覺起來焦段似乎又有些重複了
畢竟出門總不能帶一堆鏡頭吧
希望各位先進能給些建議
(拍的內容並沒有特殊限定啦,人、物、景都會拍拍)
以上 感謝
2012-07-23 13:28 發佈
個人覺得拍人為主的話,24-105不錯用也比較合適,但這是我自己的感覺,樓主如果要輕因素一點來換,我是覺得有限啦!,光圈從2.8變成4.0呦!運用上會有差

aubula0319 wrote:
當然F2.8的威力在室內的確有其重要性
但是旅行上的負擔也是很重@@
...(恕刪)


如果單單是17-55mm跟24-105mm做比較的話, 負擔好像是差不多重
但是帶24-105出門的話也許就可以省了一隻小望遠的鏡頭
在室外用F4的話應該還蠻夠用的

aubula0319 wrote:
如標題請教各位先進敝...(恕刪)


個人感覺很傻
除非近期要換到FF..

aubula0319 wrote:
如標題請教各位先進敝...(恕刪)

我已經傻兩年了
到現在還繼續傻當中
超好用
如果加顆外閃
旅行帶11-16,17-55,小小白IS就足夠,定焦不必帶
我也是7D的用戶第一支鏡頭用C17-55,主要拍小孩生活照和錄影
f2.8的光圈,用光圈先決的條件下,室內真的很好用,尤其是拍嬰兒更好用,根本用不到閃燈
隨著小還越來越越大,為了補捉小孩在公園玩耍自然的畫面,入手了第二支鏡頭C70-300小小黑,這樣焦段就幾乎齊了,要近要遠都有了.
後來小孩再大一點,常出外遊玩旅遊,有時後拍人帶景17-55廣角端就不太夠,於是第三支鏡頭C10-22就入手了...
在一次澳洲出差中,到黃金海岸拍人玩衝浪和泳裝辣妹,手上兩支C17-55和C70-300不斷的換來換去,隨著偶爾襲來的浪花和小雨,我開始體認到全焦段的旅遊鏡方便和防塵防滴的重要.C家唯一可以滿足全焦段和防塵防滴的只有C24-105L這支了,第四支鏡頭終於入手了.
平常我相機包只會帶兩支鏡頭
1.去動物園C17-55+C70-300,拍人加動物
2.外國旅遊C10-22+C24-105L,
如果開車出門旅遊,我會把C17-55帶上,方便夜間及室內用
平常時C17-55是我的鏡頭蓋


浮出來換氣 wrote:
我也是7D的用戶第一...(恕刪)

說的好!真的Canon唯一焦段取得平衡就兩支:EFS 15-85mm or EF 24-105mm,所以我超想入手一支24-105mm來用的,我主要也是拍老婆、小孩,會用到17mm廣角的情況比較少,所以樓主真的要看自己的需求,賣了17-55mm F2.8的話應該有一天還會再買回的....^^b
根據之前網友們的建議,樓主可以限制自己只用24以後的焦距一陣子,
或是看一下過去所拍的照片,17~23這焦段拍的比例有多少,如果感覺很難用或是比例不少
我想樓主應該心理會有底了
11-16mm F2.8
17-55mm F2.8
35mm F1.4

這三隻組合非常棒~

不用再換了...至於旅行嫌重得話,我建議帶一之1755就可以了
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?