請版主刪除本文，後續回文恐已非原意

allem

allem
個人積分：21分
文章編號：36923371

21分

樓主

2012-07-04 11:51

請版主刪除本文，後續回文恐已非原意

2012-07-04 11:51 發佈

文章關鍵字版主本文原意

joy小哲

joy小哲
個人積分：80分
文章編號：36923542

80分

2樓

2012-07-04 11:57

allem wrote:
http://gal...(恕刪)

我論以下這段話被砲的機率非常的大...哈

我自然不會說5D2、5D3、甚至1D系列不如7D，畢竟朋友手上也只有7D，自身經驗只能以7D為例。但我的確見到拿著5D2＋24-105/24-70同團的團友，怎麼拍就是拍不出來天空的藍、海水的清澈、建築物的恢弘氣度

只能說你朋友沒駕馭FF機種的能力吧....

freylin

freylin
個人積分：106分
文章編號：36923677

106分

3樓

2012-07-04 12:04

霎時間, 我以為是在講鏡頭...
原來是在講機身....

照片拍得真好看, 好想再去一次....

--update--
又看了一次, 相本是原PO朋友的, 這篇心得是原PO看了這些照片之後的心得????

demitry

demitry
個人積分：35分
文章編號：36923861

35分

4樓

2012-07-04 12:13

老闆! 雞排紅茶這邊用!!

光同團拍的結果來論斷天空藍不藍, 海水澈不澈... 唉~~

連這個都可以比, 可見連基本的攝影知識都還缺乏, 更何況照片看來大概還沒發揮
到七成! 更何況, 色飽和都誇張了, 不知是相機設定還是後製! 這樣比並不客觀.

加油, 多爬文吧!! sorry

喵姆

喵姆
個人積分：494分
文章編號：36924037

494分

5樓

2012-07-04 12:22

7d我是沒有用過，但直上5d2後，透徹度以及色澤的清透感，我覺得apsc難以比擬，
至於藍天的問題，你可以參考我之前po的沙巴旅行(有幾張失聯了)。
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=2704833

錶人

錶人
個人積分：699分
文章編號：36924634

699分

6樓

2012-07-04 12:47

說真的，我光看您用照片裡的天空藍不藍，水清不清澈評判拍照技術，下面文字我就不想看下去了

原來顏色要跟您所PO的照片一樣藍才是技術高超?

我現在才知道我家女王是頂尖拍照高手啊

騎車治百病

Gladiator01

Gladiator01
個人積分：86分
文章編號：36924661

86分

7樓

2012-07-04 12:48

喵姆 wrote:
7d我是沒有用過，但...(恕刪)

恩~這畫質純淨度真的很不錯!!

畫面看起來乾淨又透亮~銳利度也夠~

很棒!!

http://www.dcview.com.tw/gallery/showmsg.asp?place=&msgid=259893&posit= 拍這甚麼鳥

chujy

chujy
個人積分：38767分
文章編號：36924750

38767分

8樓

2012-07-04 12:51

allem wrote:
http://gal...(恕刪)

應該當場讓這兩位團友交換機器來拍, 相機內 picture style 調整為一致, 就知道是人還是機器的問題了.

鏡頭的廣度有誇張強化效果, 看來是用 10-22那一隻. 同個地點用 5D2 + 16-35(而非24-105)再拍一次, 可能所謂恢宏的感覺就不同了.

My blog : https://chujy.pixnet.net/blog

try12345678

try12345678
個人積分：84分
文章編號：36924752

84分

9樓

2012-07-04 12:52

拍的比拿全畫幅的還棒
肯定是個高高手
此人攝影功力已算頂尖
至少贏80%的嘴砲專家

edenqkimo

edenqkimo
個人積分：23分
文章編號：36925081

23分

10樓

2012-07-04 13:06

看了你朋友的照片我發現都是國外的照片居多

但是國外風景本來就有一些先天優勢 = = 不是嗎??

我們沒去過所以自然認為她很漂亮