• 2

【請教】 Canon EF 100-400mm 的可調阻尼變焦機構

手中的 EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM(大白)已使用四年多,
雖然使用頻率不低,至今仍然狀況良好;
當初購入此鏡頭時有先上網比較價格,公司貨與水貨價差達$5000(約該鏡頭定價之 10%),
本來想說與〝彩虹〞談談,只要差距不要太大,我是偏向買公司貨,
但結果 … 可想而知,只好到士林芝山站的妹店報到啦!

對於這支鏡頭,其有別於一般螺旋式變焦的直線伸縮(推拉)變焦方式,
以及可調阻尼變焦機構除了可以調整鬆緊手感,也可以扭緊鎖定,
因為本鏡頭變焦的焦距長,個人是覺得操作起來較螺旋式變焦順手而快速,
不過任何東西使用久了有些機構總難免老化或損耗,
由於在拍攝時伸縮(推拉)變焦頻繁,
上述的可調阻尼變焦機構內部的阻尼襯墊,
也正以緩慢漸進的速度因材質老化而片片剝落(外表看不出來,只有在伸縮變焦時偶而出現碎片),
目前尚還可以扭緊鎖定,但已無法如新品般完全鎖緊。

去電詢問過 Canon 維修中心,答覆是襯墊的料件與更換都沒問題,
但想進一步了解更換過程是否須將鏡頭大卸八塊則閃爍其詞(個人依產品構造的設計概念判斷應是沒那麼複雜),
更換工料費用報價$2700 個人覺得也還 OK(雖然明知 Canon 還是賺很大),
然對於所謂的檢測費用$2500 ——〝即使是同一物件仍依維修項目的不同按次計費 〞,
雖然金額並不高,且若針對各單項產品只收第一次費用,個人認為可以接受,
但這種因當初報價太貴沒跟他買而逮到機會〝按次懲罰〞的方式則覺得很不以為然!

當然我也可以找當初購買的店家處理,
不過因已經遷居南部,雖然也常常回台北辦事,可順道走一趟,
但若無法當日處理交件,總是覺得不太方便(這一類的產品個人習慣當面交件、測試,不喜歡寄送往返)。

在此想請教熟悉鏡頭相關維修資訊的大大們:
1. 上述維修項目是否需要拆很大?
2. 南部哪裡可找到好的技師可以處理上述維修項目?

以下附鏡頭現況:

【請教】 Canon EF 100-400mm 的可調阻尼變焦機構
Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM

【請教】 Canon EF 100-400mm 的可調阻尼變焦機構
直線伸縮(推拉)變焦的可調阻尼變焦機構

【請教】 Canon EF 100-400mm 的可調阻尼變焦機構
望遠變焦時鏡身伸(推)出(偶而出現阻尼襯墊的碎片)
2012-06-13 22:21 發佈

essence01 wrote:
手中的 EF 100...(恕刪)



我是沒買過這種鏡頭

但對28-300很有興趣

不知道28-300改天是不是也會這樣
彭昱凱(阿凱):09-1688-1688
0916881688 wrote:
(恕刪)...不知道28-300改天是不是也會這樣

28-300 也是推拉式變焦的設計,
應該都會有同樣的情況。

當初購入此鏡頭時就預料會有耗材更換的可能性,
只是不知它的耐用度如何(當然也要看個人使用習慣),
我是覺得耗材更換可以接受,
重點在於售後服務與收費。

話說不管公司貨與水貨,不是都由 Canon 出的嗎?
只不過是公司貨一開始報價太貴沒跟他買,
事後就要採取這種〝變相罰款〞的方式收檢測費,
再說,如果只收各單一產品第一次費用(或降低檢測費金額依次收費)也還說得過去,
但同一水貨產品如每次送修都要收如此高額的檢測費用〝按次計罰〞(檢測什麼東東大家心知肚明)…
錢不是問題,是奇蒙子問題,
台灣佳能真以為他能對自家產品繼續這樣為所欲為嗎?
essence01 wrote:
話說不管公司貨與水貨,不是都由 Canon 出的嗎?
只不過是公司貨一開始報價太貴沒跟他買,
事後就要採取這種〝變相罰款〞的方式收檢測費,
再說,如果只收各單一產品第一次費用(或降低檢測費金額依次收費)也還說得過去,
但同一水貨產品如每次送修都要收如此高額的檢測費用〝按次計罰〞(檢測什麼東東大家心知肚明)…
錢不是問題,是奇蒙子問題,
台灣佳能真以為他能對自家產品繼續這樣為所欲為嗎?


既然當初是因為錢的部分,才去士林妹店買,器材出了問題,那就直接去找士林妹店處理啊!

買了水貨,還要求公司按照你的想法去處理,那大家就都買水貨就好了。

essence01 wrote:
當初購入此鏡頭時有先上網比較價格,公司貨與水貨價差達$5000(約該鏡頭定價之 10%),
本來想說與〝彩虹〞談談,只要差距不要太大,我是偏向買公司貨,
但結果 … 可想而知,只好到士林芝山站的妹店報到啦!


南部喔
看南部哪裡
嘉義市有一間相機維修店
風評還OK
我在那邊修過580EX燈頭變焦導軌斷裂
還有老爸的FM2大整理
都很OK
需要的話再問我
但是我不保證這個他那邊有沒有辦法修

aston wrote:
既然當初是因為錢的部分,才去士林妹店買,器材出了問題,那就直接去找士林妹店處理啊!

買了水貨,還要求公司按照你的想法去處理,那大家就都買水貨就好了。

從開始玩 DSLR,至今手上已有兩台機子與十來支鏡頭,
其中只有一支鏡頭不是 C 家的,
機子我是一定買公司貨,鏡頭則視價差的合理性下手,
只要不是差太大,我通常是優先考慮公司貨。

買了水貨,後續維修找當初購買的店家處理當然在選項之列,
除了價格的合理性、售後服務的方便性,我更重視維修技術的良窳和信任度。

前面有提過水貨加收檢測費的遊戲規則我可以接受,
都是在商場上打滾的,不至於會沒有這種觀念認知,
做生意將利益列為優先考量可以理解,
但在利益考量之外,或許也可以有較開闊或長遠的眼界,
我也沒要求公司都按照我的想法處理,何況事情也不是我說了算,
只是順便討論檢測費金額與收費方式的合理性而已。

買水貨本來就會衡量售後的〝回廠機率〞問題,
台灣佳能的維修中心如一定要堅持這樣的遊戲規則其實那也隨他,
畢竟這是市場機制,消費者自己想清楚就好。
Trombone8962 wrote:
南部喔
看南部哪裡嘉義...(恕刪)

工作之餘我大都是揹著相機到處趴趴走,
所以只要是南部,路途不太遙遠都 OK 啦!
我手上也有一台 N 家的底片機和兩支老鏡頭,
鏡頭都已經長霉斑,雖然用到的機率不高,但也正在考慮要不要整理說,
能找到適當的商家,通常我也會在委辦之前先跟對方討論,
方便的話就請大大告知一下,先謝過!

0916881688 wrote:
我是沒買過這種鏡頭但...(恕刪)



草帽大.
如果你說的是28~300l那顆的話.
我不建議買.
使用的人都說這顆鏡頭拍出來的畫質跟價錢不成正比喔.
店家資訊用私訊傳給您了
151515151515151515
狙擊攝手 wrote:
如果你說的是28~300l那顆的話.
我不建議買.
使用的人都說這顆鏡頭拍出來的畫質跟價錢不成正比喔.

而且28-300L又笨又重..我不知道這支鏡頭的特色在哪裡@@

反倒是騰龍的旅遊鏡,以及Nikon近年新出的28-300 VR
質輕..畫質也不錯
雖說Nikon那支稍微貴了一些些


若騰龍能研發28-300 VC(PZD)超音波馬達版(非A20),也許我就會考慮。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?