Tamron 17-50
好用嗎？優缺點。 canon 17-55好用嗎？
eychung wrote:
缺點 : 依舊會被原廠情節的器材控找出各種理由來所唾棄。
B005和C1755本來就差異很大,如果是S1750和C1755比較很多人就會推薦用S1750
板上很多人是好心提供各種建議,怎麼到你口中變唾棄?
| B005 | c1755 |
| 對焦比KIT還慢,且暗部對焦較差,聲音也很大聲 | 對焦快速.安靜 |
| 中央比較銳利 | 整體畫質較佳 |
| 售價低廉 | 較昂貴 |
| 3年保固 | 1年保固 |
如果要拍寶寶,C1755會比較合適(對焦快速.安靜),B005對焦速度真的...有待加強
PS T家變焦還和C家轉向不同
附上畫質比較
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=400&Camera=474&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=398&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
會脫手17-55/2.8主要的三個原因：
1.體積較大，濾鏡77mm
2.雖說是C家APS-C片幅的當家鏡皇，卻沒有L鏡的光環(有陣子我也考慮17-40L)
3.容易入塵..尤其在風沙大的地方，風沙容易從變焦筒的縫隙跑進去(這應該是組裝的問題之一)
雖然入手B005..但並非沒缺點：
1.對焦較慢，拍攝需要一些耐心
2.韌體還沒更新前，接在C家的機身對焦有些水土不服(這就是我送修的其中一個原因)
3.遠攝用自動對焦較容易迷焦，儘管有聽到BB聲(這也是我送修的另外一個原因，不過希望這只是個案)
B005若能買新品是最好，而且建議買公司貨，畢竟它可以幫你更新鏡頭的韌體
因為俊毅本身是不收水貨的，我這次的B005去日本送修前後也花了一個多月的時間。
抓住光與影 wrote:
會脫手17-55/2.8主要的三個原因：
1.體積較大，濾鏡77mm
2.雖說是C家APS-C片幅的當家鏡皇，卻沒有L鏡的光環(有陣子我也考慮17-40L)
3.容易入塵..尤其在風沙大的地方，風沙容易從變焦筒的縫隙跑進去(這應該是組裝的問題之一)
雖然入手B005..但並非沒缺點：
1.對焦較慢，拍攝需要一些耐心
2.韌體還沒更新前，接在C家的機身對焦有些水土不服(這就是我送修的其中一個原因)
3.遠攝用自動對焦較容易迷焦，儘管有聽到BB聲(這也是我送修的另外一個原因，不過希望這只是個案)
其實,B005也是很容易入塵喔!
CANON 的APSC鏡都不會掛上L紅圈喔!
C1755還有個缺點,重,真的不輕
不過C1755還有個優點,它是APSC變焦鏡皇,買了比較不會再想東想西
至少在FF前
我認為這兩館差異最大之處在於對焦速度
如果想拍一些動很快的東西(貓.狗.小孩),B005可能無法滿足你
內文搜尋
從 APP 打開
X