呼叫 Canon 70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM 鏡主

The Real Cat
個人積分：2分
文章編號：2262827

2分

樓主

2007-01-30 8:50

這隻鏡好像沒什麼人討論, 咱家來起個頭.

小弟半年前敗入一隻 70-300 DO, 因為貪圖它的輕便, 一個腰包便可打發一機兩鏡從16到300的焦段. 主要是拍小孩還有路人甲, 所以廣角相對不重要, 30D綽綽有餘. 我發現我的DO鏡拍的相片百分之八十要做大幅的Histogram調整, 因為左半段(低光度)幾乎完全沒有了. 通常照片都看起來霧霧的. 如果是有一點點背光那就更慘, flare挺嚴重. 對焦倒是挺準, 就是dynamics太差了. 若不後制作根本沒法看.

各位敗家大大可有類似經驗?

呼叫 Canon 70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM 鏡主

2007-01-30 8:50 發佈

文章關鍵字 Canon 70-300 USM 鏡主 70 300 5.6

phoenix2004

phoenix2004
個人積分：390分
文章編號：2264697

390分

2樓

2007-01-30 15:58

我倒是沒注意到低光度的問題,不過這支確實怕強光,至於銳利度,時軟時硬,多數是偏軟的(特別是上了400d),raw要稍微銳化一點會好一點,免強可以輸出到8x12,現在已經幾乎都用小白IS+1.4x取代,只有出國才會用

kent huang

kent huang
個人積分：44分
文章編號：2265321

44分

3樓

2007-01-30 18:07

據說它拍出來的立體感很棒!但CP值太低,連手札都不建議!

The Real Cat

The Real Cat
個人積分：2分
文章編號：2267099

2分

樓主

2007-01-31 1:28

kent huang wrote:
據說它拍出來的立體感...(恕刪)

對我來說在包包裡的鏡頭才算數啊. 除非自己一個人跑出去拍照, 平常帶著家人趴趴走, 最多就是一個腰包加上小腳架了, 買DO真的只是為了體積小好帶.　可顯然天下沒有白吃的午餐. DO問題多多, 只好靠後制了.

wennew

wennew
個人積分：1分
文章編號：2283140

1分

5樓

2007-02-03 22:16

我也有這顆鏡頭

不過我才剛入門玩相機

又很少拿相機出來玩

就以我的感覺來說

對這顆鏡頭又愛又恨

有時拍的相片很清晰銳利

有時候又慘不忍睹

我出門帶這顆鏡頭的話

一定都用RAW拍

而且同一個景

最好是多拍幾張

用的很辛苦

不過當拍的比L鏡漂亮的時候

又會高興個半天

畢竟我才剛玩相機不久嘛

呵呵~

twin12

twin12
個人積分：33分
文章編號：2285961

33分

6樓

2007-02-04 20:12

The Real Cat wrote:
對我來說在包包裡的鏡...(恕刪)

這隻鏡頭就是旅遊鏡.我是搭配17-85IS.帶小孩出門非常方便.
確實很多照片再PS上按一下自動對比就好了.很容易拍出有白霧的照片.
若再加點銳利化.也不會輸給定焦鏡啦.
它最主要就是方便不顯眼.偷拍第一首選.

像昨天帶35.85.17-85IS.跟這隻帶小孩去擎天崗.
對付好動的小孩.定焦鏡真的投降了.
還是17-85IS及70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM (小綠)的天下

它拍出來的立體感很棒!
這是小綠拍的

The Real Cat

The Real Cat
個人積分：2分
文章編號：2287732

2分

樓主

2007-02-05 6:33

twin12 wrote:
對付好動的小孩....(恕刪)

呵呵, 我拍小孩這麼久, 也是發現只有在遠遠的地方邊看他們玩邊偷拍才有可能拍到生動自然的畫面. 那種 say cheese... (笑一個... 茄子...) 的照片真是有夠死板的. DO鏡主我想也是為了這層好處(帶著趴趴走)才忍受它的一些後製過程的不便吧. 還好現在記憶體越來越便宜了, 多買幾片 4G 的, 全程拍RAW, 回家後處理起來就方便多了.