• 2

[分享]神阿我有罪--秒殺42張小朋友的告解

受到LaneChen老師的感化,讓我在心理埋長已久的念頭重新萌芽 ,看來,我的第二支鏡頭已經決定了,就是廣角端鏡頭了..... 看看到底要選了哪一支呢???

[分享]神阿我有罪--秒殺42張小朋友的告解
喔~~當然是要選C家原廠鏡頭摟,手感、質感 還是原廠鏡來的好跟扎實

[分享]神阿我有罪--秒殺42張小朋友的告解
焦段嘛~~16端開始阿 乘上1.6 勉勉強強算廣角端(這時候只能恨沒5D了)

[分享]神阿我有罪--秒殺42張小朋友的告解
蝦密~~16到35mm C家鏡哪一支阿???

[分享]神阿我有罪--秒殺42張小朋友的告解
唉阿~~紅色的橡皮圈是一定要套上去的

[分享]神阿我有罪--秒殺42張小朋友的告解
光圈嘛 當然是要同焦段最大的


比一比也是不可少 拿支同焦段的來比比看吧 麻豆嘛 就有請興勤工作的樂高們

[分享]神阿我有罪--秒殺42張小朋友的告解
第一張 看起來比不太出來

[分享]神阿我有罪--秒殺42張小朋友的告解
mm 第二張 在卡車頭反射的日光燈中 16-35 表現的果然沒35 1.4優 (16-35的抗耀光真的不佳嗎)

[分享]神阿我有罪--秒殺42張小朋友的告解
發色的部份 L鏡的品質 應該差異不大吧 這樣不知道大家有沒有看出一點端倪來阿,其實我是沒有

後記1:
總是會有人問我16-35跟17-40為何不選CP值較高的17-40勒,16-35的抗耀光這麼差,評價及二手價都不高,說真的我也不知道,只是F2.8拍起來比較爽而已,喜歡大光圈必須有所抉擇,這個理由夠說服大家吧
後記2:
拿35mmF1.4跟16-35比會不會太過份了阿,喔!!真的耶(突然才恍然大悟),但....SORRY 我只有這兩隻鏡頭了,也只能比這兩隻了
後記3 :
以上,無責任分享,別打我,謝謝
2007-01-29 22:41 發佈
幹得好~支持01~支持敗家~趁過年多拍點照來分享一下
http://www.flickr.com/photos/alfred-lin/
請問個問題,
為什麼第一張16-35 反而景深比 35 來得淺呢?
還是35沒開足1.4??
^^ 當時35mm 光圈只有開到4.0 所以...
我想開版的大大應該有種通體舒暢的感覺
等回過神來
手上已經有了這好物
太棒啦
young100 wrote:
受到LaneChen...(恕刪)


好鏡好文
01好像沒出現過16-35L的開箱文
您要不要趁熱來一篇呀?
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
我是很好奇
為何你有35mm後又買一隻16-35mm

焦段好像完全重復呢????

這顆的開箱文
似乎我好像真的沒看過耶
快開一篇吧
IG:imkimifa
iecoqspo1 wrote:
我是很好奇
為何你有35mm後又買一隻16-35mm

焦段好像完全重復呢????


不用很懷疑~~ 我也同時有這兩把~~
但~我是先有~~ 16-35 再買 35L~~~
怎麼說~~ 個人認為 1635L 有辱 L~~
嘿嘿! 我是外行人! 不過我想要請問~

第6 .7 .8 這三張的後製、那個【字】是什麼字體呢?

我覺得好特別。

最近漸漸感覺自己的後製(其實只是補補光那些而已 、談不上後製

弄來弄去都那幾個調調

所以,不知是否可以透漏幾個字呢?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?