在Youtube找到有趣的5D3跟D800的比較影片
英文夠好的可以看一下
5D3 vs D800 Part 1
5D3 vs D800 Part 2
jdpxov wrote:
看起來5D3的表現真...(恕刪)
其實先前已經有很多討論。
雖然AA對，D800和D800E的實拍比較圖片，D800得細節影響不小，但實際上是在放大率差異，在錄影同樣畫解細度就可以看到原本紀錄細節差異The F%^&ing Nikon D800 vs. Canon 5D mkIII Shootout
Nikon D800 vs. Canon 5D Mark III: Which Shoots Better Video?可以看到5D3細節色彩變化，看起來很像當初D3/D700拿掉色彩雜訊變的越來越淡狀況。
我真的不懂Canon的ISO值!
Sasha Almeida Beers
靜態方面，5D3跟D800是有段不小差距的。
國外Canon攝影師Fred Miranda做的測試。根據他的說法，D800暗部可以拉4 stops上來而不會有過度雜訊。
5D3則是已經爆雜訊了。
http://www.fredmiranda.com/5DIII-D800/index_controlled-tests.html
wazer wrote:
平衡報導一下。
靜態方面，5D3跟D800是有段不小差距的。
國外Canon攝影師Fred Miranda做的測試。根據他的說法，D800暗部可以拉4 stops上來而不會有過度雜訊。
5D3則是已經爆雜訊了。
http://www.fredmiranda.com/5DIII-D800/index_controlled-tests.html
轉貼我在別帖的回文，修改了幾個字：
在那一篇評測裡面 Fred 是用 Lightroom 4 解 5D3 的 RAW 檔，就硬體上而言，5D3 那片 CMOS 的 DR 確實有很大的改進空間，但是 Canonrumors 跟 dpreview 有人比較新版 DPP 跟 Lightroom 4 之後，發現 LR4 對 5D3 RAW 檔的支援並不是很好：
LR4.1 RC to blame. Check this out!
5DIII Low ISO banding after boosting -> fixed
換言之，新版的 DPP 解出來的檔案暗部 banding 的狀況減輕非常多，當然 DR 並不會因為用哪個軟體而改變就是。
You don't take a photograph, you make it. - Ansel Adams
內文搜尋
從 APP 打開
X