• 3

其實5D III 漏光問題真的這麼大嗎 ??

說實一個玩攝影的會被那弱弱的LED影響到作品嗎??
不行我在拍麻豆你別在旁開你的LED, 不然我拍不了

拍星空又有誰會用Av的, 又或者那一點誤差會影響嗎,
對沒錯這的確是設計上的失誤, 又有被N家說咀的機會,
不過我覺得只是奇蒙子的問題, 實在微得不能再微

當然愛投訴是自己的自由, 我也用自己的自由在這說說咀
不過我覺得有點大敏感小事化大, 如常的有點龜毛,
又不是不能拍噴反光鏡, 或者有天我能練到蓋著鏡頭蓋拍照我就會投訴一下
不然即使免費修我也懶得去弄, 網上不流傳你也不知道, 自己又試一下發覺又是真的
好像自己一個小市民找到了世界相機大廠的失誤, 那管是個小問題, 只因我有權利投訴聯署
這讓我想起我看到youtube的萬樂珠加可樂, 自己也試一下, 覺得很神奇原來是真的, 但也只試了一次
輕鬆點吧 !!

Btw看看香港那邊, 這問題都沒人鳥
http://www.dchome.net/viewthread.php?tid=1136543&extra=page%3D1
http://www.dchome.net/viewthread.php?tid=1136891&extra=page%3D1
就好像那邊平均所得是比台灣多但房價油價都貴上不少也是一樣過, 看台灣吵得多厲害

說定
5D繼續用
2012-04-26 14:36 發佈
文章關鍵字 漏光問題
因為不少人的相機是買來供奉的..炫耀的..
不能忍受自己的東西有一點點缺點

真的這麼不爽賣掉不就好了=.=
到底在凹什麼
https://jin.tw
會影響的是二手價與爽度,尤其前者,現在賣的話絕對會被砍個好幾千
我也沒錢買
只能用他的弟弟
老實說如果我買了5D3
我又是不上網的使用者
我猜我一輩子也不會發現他有問題的

這個問題會在意的人就會在意畢竟他不是2萬的機身
不在意繼續用他拍爽爽的人還是繼續拍
這個點可以大也可以小
端看使用者怎麼想了

至於那些連署什麼的
我是覺得沒什麼用啦
畢竟整個決策(決定不能換新機)
都不是台灣的CANON能決定的不是嗎?
但是不爽的人也不能說他不對
畢竟他花了十來萬
要求一台完美的機子也沒有錯啦


台北/ Steve Lee
應該只有極少數的人覺得漏光有問題,
我們大部分人不爽的是,
canon把我們認為沒問題的機器貼上瑕疵品的標簽,
所以不需要在漏光這件事上面作文章了.
hkdell wrote:
或者有天我能練到蓋著鏡頭蓋拍照我就會投訴一下...(恕刪)


我覺得很多人應該需要了解一下蓋著鏡頭蓋拍照對某些使用者(例如天文攝影)需要長曝的時後 是真的需要的 查查Dark Frame Subtraction. 或看一下01另一篇文章 請看這裡

dimethylbenzene wrote:
我覺得很多人應該需要...(恕刪)


你好...其實這頂多是拍出來...除noise合成用的...如有其他作用..煩請補充..

那只是曝光長/短少少的小問題...以此來說5d3漏光的嚴重性..是否不妥呢...??畫面難道曝長or短時間會變白嗎?? 還又不是漆累一片...我不明白你提出來的用意是什麼??
真的在意5D III 漏光問題真的這麼大嗎 ?
賣掉5d3 換上 600d , 保證不會漏光。
如果能因此滿街都是2手的5D3,
我也很高興
看能不能撿到便宜的2手5D3

畢竟對我來說這所謂的瑕疵是不會有影響
lovezen1234 wrote:
你好...其實這頂多...(恕刪)


我提出來的意思是因為我看到很多人第一個看到漏光事件/影響測光的反應是"誰會蓋著鏡頭蓋拍照" 只是想指出在某些情況下這是需要的 並沒有要以此來說5d3漏光的嚴重性
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?