• 3

[請益]新手的主力鏡頭

我相機是400D,需求是旅遊外拍(景、人物都有),短時間內還不打算買外閃,該選擇哪一顆鏡頭?

板上常看到大家在討論的有:

(1) Canon EF-S 17-85mm f4-5.6 IS USM
~~~好貴,光圈只有4,可是有IS

(2) Sigma 17-70mm/2.8-4.5 Macro DC
~~~有Macro,可是我同學不建議我買,他是建議(1) or (3)

(3) TAMRON SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di
~~~恆定光圈2.8,可是廣角端只有28mm感覺有點不足

該如何選購?

另外,還想入手Canon EF 50mm F1.8 USM,UV鏡、遮光罩,預算不超過25000!

煩請各位給小弟一些指引,謝謝!
2007-01-25 22:47 發佈
文章關鍵字 新手 主力鏡頭
推薦sigma 18-50 f2.8 macro

加canon 50 1.8

總共15000左右!
angelo720427 wrote:
我相機是400D,需...(恕刪)


很難幫你選擇
本來想推薦 17-55/2.8 IS
因為你說不想買外閃
推薦17-55/2.8 IS 是想說如果你要照室內的話 應該還OK
但是看到你的預算
所以就暫時不要考慮17-55好了
那考慮 sigma 17-70好了
拉高ISO值 手穩一點 應該可以

噗噗。

這樣根本就是做個球給我這個打手殺,我當然還是只有那一百零一招。EF24-70 f2.8L最棒啦,EF24-70 f2.8L是最好的旅遊鏡啊~


EF24-70 f2.8L/Reala ISO 100

說到廣角,其實,很廣角是不太需要的,因為太廣角會讓整個畫面沒有重點:什麼都拍進去了,但是什麼都沒有。而且,說真的,地球上也沒幾個地方需要那麼廣角的鏡頭去拍。
我是EF24-70 f2.8L的小打手
好像(1)跟(2)比較多人討論,(2)比較多人用的樣子!

(1)跟(2) CP值哪一個高啊?


如果有KIT鏡,可以先行購入Canon EF 50mm F1.8II USM
補足大光圈需求

日後再直接上17-40mm F4L
如果有大光圈需求,將來考慮糊大三元吧~~

3121 wrote:
噗噗。

這樣根本就...(恕刪)



呵呵~~
真是毒呀~~
如果EF 24-70mm F2.8L加上FF那就更棒啦~~~
3121 wrote:
說到廣角,其實,很廣角是不太需要的,因為太廣角會讓整個畫面沒有重點:什麼都拍進去了,但是什麼都沒有。而且,說真的,地球上也沒幾個地方需要那麼廣角的鏡頭去拍。


老實說,地球上還真多地方沒廣角拍不下去的,
至少台灣就有很多!!

這張是在杉林溪拍的,也沒多廣,12mm而已!!


阿里山


天母棒球場




發文自帶酸性體質的人還真多
mocca6361 wrote:
老實說,地球上還真多...(恕刪)

請問大大,這是那一顆鏡頭呀,很漂亮耶,
大大也拍的不錯哦,有練過哦,呵呵。

樓主不好意思問別的問題。
我的購買順序是先買一顆Tamron 28-75 F2.8, 再買了Tokina 12-24 F4就兩顆, 我覺得很足夠了~
Tamron 28-75 F2.8近拍的效果


我覺得這是一顆超值的鏡頭, 雖然自己很想換24-70 F2.8L
以相機記錄生活, 以相片保存回憶!
3121 wrote:
說到廣角,其實,很廣角是不太需要的,因為太廣角會讓整個畫面沒有重點:什麼都拍進去了,但是什麼都沒有。而且,說真的,地球上也沒幾個地方需要那麼廣角的鏡頭去拍blockquote>

---------------------------------------------------------------------------------------------------
你可能去的地方不夠多...
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?