• 10

5DIII, 附加使用心得

購入5DIII其實已經快一個月了,也沒甚麼機會可以努力測試他,畢竟飯碗還是要顧。
簡單分享一下使用一個月的心得,原因無他,只因為自己以往的生活中有許多的選擇也是來自於許多人無私的分享心得。
我從六年前接受了姐姐的淘汰的350D,當時後連個KIT鏡都覺得誇張。因為只要給多點曝光時間,上個腳架,那畫質比起小DC也實在令我驚艷了(當時候很初淺的想法….)。
之後陸陸續續所購買的單眼也都是時間性與C/P值的考量。
例如:550D發表時購入了500D當成送自己的禮物,60D發表時賣掉500D購入了二手的50D…。
原因大概還是自己覺得機身不保值,投資鏡頭比較聰明之類的想法。
而鏡頭從18-55換成sigma 18-50,又換成18-135,又換成二手的17-40 L,就一直停留在17-40 L美妙且穩定的表現。過程中也曾經入手過24-105 L
但因為它伸縮的樣子不是很得我的歡喜,因此就賣掉它了。唯一添購還留著的就只有70-200 IS F4。

而我真的認為,能交換鏡頭才是單眼之所以那麼有趣!!

而在01上面,你無時無刻都可以發現很多言論發表到最後都會建議直上FF,FF有多好多好多好,好到可以治百病,賺黃金。而FF的機種當時只有5DII是最多人使用的,但是他的對焦系統似乎都被嫌棄的無話可說,當然有的人覺得夠用~
秉持著實驗的精神,我今年年初的時候去租了台5DII,我實在很好奇,他的對焦到底爛在哪,有多爛?
租的那一天幾乎是從早拍到晚,將生活中所有可以拍攝的場景都拍下來,拍了有一千張上下。微光的對焦表現,動態的對焦,比較了很久,也等到5DIII發表且上市了,在看完了乳溝開箱文的後一天就下單入手了,到貨沒五天就與大學同學上合歡北峰,那時候我連說明書都還沒時間看,不過有了50D的基礎經驗,在使用上就算有所不同也是可以東摸西摸的瞎猜一下。當天在陵線上風速很高,偶而夾雜小雨絲,溫度約4.5度上下,5DIII表現的令人穩定且安心,而那畫質更是令我覺得不愧是FF機。
在搭配17-40或是70-200拍攝時,兩管內對焦內變焦的鏡頭也是令人覺得安心,表現令我覺得十分滿意。登山健行的照片,再與當初念大學時所拍攝的照片相比較,也可以從畫質的改變看到了時間的演變與大家的成長,當然還有發福更是明顯許多。
最近吵的沸沸揚揚的事情大概就是漏光的問題,有些人有螢幕的問題,有些人覺得照片不值得11萬的問題,我印象最深刻的除了乳溝之外大概去拍櫻花被罵到臭頭的文章,還有許多唱衰的言論,其實在我感覺追根究底的原因還是那11萬的問題,11萬在這時代對許多人來說都是相當大的數目,相比較起來似乎5DII合理許多,這種論調就好像是我剛開始去好事多買東西是一樣的,這件HOGO BOSS的POLO衣才2199耶 ~ ~ 外頭可都要五六千耶~ ~因此就買下了一件2199的POLO衣。我總是會忘記~ 它居然還是要2199…。
購入5DIII是我這輩子到現在花錢除了買車之外一口氣最大筆的投資,外加同時間添購了24-70 F2.8補足了所有的焦段。外加Metz 58 AF-2閃燈,我都不太敢去仔細計算那裏頭到底花了我多少錢,我想了很多理由來給5DIII及24-70的出現一個交代,生日禮物拉~ 加薪拉~ 新寫好的論文被接受拉~ 這樣婚紗就可以自己拍,省下更多錢~~
但是其實我真正購入的原因大致上可以歸納如下
1. 5DIII的可用年限。我想他的可用年限應該大於現存的5D2。三年後的三年,我想起碼可以享受六年的FF畫質跟61點的對焦系統。
2. 24-70移焦的問題幾乎可以算是有解,因為24、70端可以分開調整,
3. 5D2 + 7D = 5DIII ?? 這種論調我認為是很詭異的,價錢或許是如此但因為1+1=2,絕對不是等於1。出門能帶一台就帶一台,我帶兩台為哪樁??
4. 價錢我還可以接受,要是結婚後我大概就覺得這是死小孩在買的相機了,結婚前讓自己開心一下我想結婚我會甘願點。
5. 我覺得它賣8萬反而對不起入手5D2及1D4的用戶,(雖然對的起想升級的用戶跟喜歡在網路上發洩工作壓力的人)
分享一下這幾週使用所拍攝的照片,全都是JPG直出,無後製,縮圖上傳。
順便分享一下使用心得:
到的時候的紀念照片
5DIII, 附加使用心得

在未開起靜音快們前,要拍攝動物會使得動物嚇到
5DIII, 附加使用心得

開起靜音快門後,配合25600的ISO,使這種在幾乎微光的情況下也能偷拍動物睡覺的事情成真
5DIII, 附加使用心得

小孩子的表情也變得更豐富了些
5DIII, 附加使用心得

植物的空氣感更好了
5DIII, 附加使用心得

連到山上都要打卡的同學都可以安心的拍攝
5DIII, 附加使用心得

手持夜景
5DIII, 附加使用心得

天后宮的獅子


就算天氣有點陰,照片依然是乾淨


在開啟最精準的單點對焦下,
5DIII, 附加使用心得

接連下來的照片, 是使用24-70,再F2.8之下,對著蜜蜂單張單點對焦
我覺得在對焦的精準度上的確是有提昇許多,有多多這就很難量化了
基本上我認為5DIII能有這種對焦速度跟準度,應該是當初許多人期望他出現在5DII身上的











祝大家都能五子登科~
5DIII, 附加使用心得

許多人都認為5DIII是價值11萬的貴重物品,但是聖母廟中的鱷魚神木可是幾百萬的木頭,

咱們老杯杯們可是一秒幾佰萬上下的把香菸靠在神木上的

5DIII, 附加使用心得

看一張更猛的~~

5DIII, 附加使用心得

在這短短不到一個月的過程中,我也看遍所有相關討論的文章
在我使用的過程中我覺得5DIII的好,實在是瑕不掩瑜,至少它是一台我連他漏光都還使用的很開心的機子。
在手感上,畫質的細膩度上,對焦的穩定性及精準度上,許多都是水準之上的
如果把5DIII設定成是5DII PLUS,我認為會在價錢上做文章是可以理解的
但是如果把5DIII當成是 Pre - 1D ,我想5DIII絕對是當之無愧的。
有些使用的心得不是靠規格可以說明,我也不喜歡拿規格表講評,我喜歡拿起相機的時候透過相機拍攝下我想紀錄的畫面,如果可以,我希望他更漂亮點而已。

我所真正體會到一件事情,有多好的相機,沒有好友,好景,好時間,就算5DIII送你都沒用。但是好友好景好時間是隨著時間流走的,是不是得出動11萬買5DIII才能記錄下來,真正決定的人是自己,因為我想不會有人拿刀逼你去買5DIII,願不願意買單看個人。至少我認為依我的狀況,我覺得很超值。

P.S 我說我是個孝順父母的人 , 我想我身邊的人應該沒有人會反對的 ~ 所以那個說要拿錢回家孝順父母的,還是要捐錢的, 我一年也捐一個月的薪水出去了! 連血都有捐了...就別在那邊說我教了,感謝

----------------------------------------
稍微修改了幾張需要看起來不虛弱的照片的圖床

使得照片看起來比原本的縮圖正常些

至於照片是解毒與否, 我旨在呈現使用結果及測試心得就是了







2012-04-23 6:31 發佈
文章關鍵字 使用心得
好文~~!頭香~

相機好不好不是重點,重點是心態。
喔~~mikey wrote:
購入5DIII其實已...(恕刪)
http://www.flickr.com/photos/alston_lin/
好相機加上好的攝影者,心態難能可貴,說貴或便宜都是認知不同罷了,又或許嫌貴及瑕疵的人是[嫌貨才是買貨人阿]
那張在高山上打卡的同學照.....不錯

盡量用Flickr or picasa圖床,01的縮圖會讓大家誤會5D3的照片品質
拍謝..我不會管你相機是怎麼買的..

不過很多張都很虛?霧? 感覺上沒對到焦 or 手震?? 是故意的??
心底的魔鬼

shochin wrote:
拍謝..我不會管你相...(恕刪)


請多爬文,上傳到01的圖庫,一定會變糊的!

myclie wrote:
請多爬文,上傳到01的圖庫,一定會變糊的!...(恕刪)


先在電腦縮成640*480大小在上傳到01就不會變糊 哪來一定之說?

新手要刮別人鬍子前 先把自己的刮乾淨 在多爬爬文吧

內山田廣志 wrote:
先在電腦縮成640*...(恕刪)


問題是他問了別人是否有縮成這個大小了嗎?01裡有多少人是縮好這個大小的圖上傳的?我倒是三不五時看到上傳了圖,馬上有人質疑對焦不準,而且口氣也不太好,人家分享,他卻說才不管你相機怎麼買的,故意對焦不準?若你一定要抓語病,我也沒辦法。
不知道是不是圖床的問題
感覺很糊

我的建議是
5D3都買了, 順便也找個好圖床吧
小弟曾經試過縮圖再傳至01,不過效果還是沒有達到我要的。

建議還是以Flickr為圖床再連結至01效果"比較"不失真。

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=2237925&p=1

上面有教學,有需要的朋友自行觀看。至少大家看您的圖會比較接近原始樣式。
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?