• 4

請問各位達人~準備上全幅機.人帶景鏡頭之選擇?

請問各位達人.小弟有準備升級全幅機的考慮.不過在選擇鏡頭上有疑慮~
因為現在是用500D+17-40的鏡頭.通常都拍旅遊人帶景.生活紀錄照居多~風景.餐廳(食物).室內居次~
拍攝比例是: 旅遊人帶景.生活紀錄照:50%~風景20%~餐廳.(食物)15%~室內15%
因為很少拍遠距離.所以就沒遠焦段鏡頭的考慮
而目前考慮的鏡頭為:
變焦鏡頭(2選1):16-35 2.8II(拍人帶景16端怕變形嚴重).24-70 2.8II(24端拍人帶景會不會不夠廣)
定焦鏡頭(2選1):35/1.4L . 50/1.2L
以上鏡頭為考慮購入變焦.定焦各一支
因為在17-40用的焦段幾乎都在17~35端左右.比較少用到40端
所以在上FF後.還是以旅遊人帶景.生活紀錄照居多的拍攝方式為主
而在鏡頭上的選擇.煩請各位達人給小弟一些建議~~~謝謝
2012-04-20 16:38 發佈
80%以上的人應該都會建議35L再來是24L
My Blog=== http://blog.xuite.net/commyy/twblog
別考慮,你的需求應該就是35L


womoxo wrote:
請問各位達人.小弟有...(恕刪)
貼幾張35L風景照
參考看看~^^




個人會選澤24-70L+35L
算是很普通的選法
但是可以的話
會先賣500D 買5D2
以上兩支鏡頭都不買
單單5D2+17-40
但或者有人會跳出來丟個另外一個答案
24-105 24-105 24-105 24-105

womoxo wrote:
請問各位達人.小弟有...(恕刪)




我覺得5D2+17-40拍人帶景滿不錯的,上FF後你自己最簡單可以體驗看看,體驗後再考慮要不要入手其他L。

但如果只是拜鏡頭的藉口,就推薦都買來拍拍看就知道了。
感謝各位達人的回答~~~
因為使用的是500D+17-40鏡頭~焦段都用在17~35端~換算17X1.6=27.2~35X1.6=56
在FF上等於使用在27~56端.而有時拍人帶景17端上還要再退一些.至於遠端就差不多在35端左右了
而上FF後.17-40是有考慮留下拍大景是用~所以變焦鏡再考慮24-70II.定焦鏡就35L
所以如果是17-40+24-70II+35L這樣3鏡的組合會不會焦段重覆太多?
還是16-35II+24-70II變焦雙鏡組合好呢?
或是24-70II+35L這樣2鏡的組合比較適合呢?
煩請各位達人給小弟建議~~~謝謝

womoxo wrote:
因為使用的是500D+17-40鏡頭~焦段都用在17~35端~換算17X1.6=27.2~35X1.6=56
在FF上等於使用在27~56端.而有時拍人帶景17端上還要再退一些.至於遠端就差不多在35端左右了


樓主的需求應該24-70mm一鏡就夠用了,沒必要再多買鏡頭了,連17-40mm都可以賣掉,不但免了換鏡頭的麻煩,減少入塵機率,背包也可以買小一點的,減輕負重.
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
小弟不是達人, 但也提供一些自己的一些經驗.

人帶景的話 定焦 35L和24L都蠻適合的, 但小弟淺見用24L拍食物較為吃力,可能使用上就比較受限.
所以通常背單眼去吃飯,如果帶24定焦常常還得加顆100 macro,其實有點麻煩.
24L加100 macro吃山頭火

如樓上魯獅大說的 一顆您常用的焦段的變焦鏡也是個不錯的選擇囉.

不過如果是小弟選可能就是24-70加35L囉
louischiago wrote:
小弟不是達人, 但也...(恕刪)

拿24L拍食物要看情況..

若24L接在APS-C機身就很適合,畢竟最近對焦距離合適

但24L接在全片幅機身就有點尷尬了,全片幅倒是建議購入35L較合適
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?