5D3 VS D800 VS 5D2 ISO 比照

seraphimV

seraphimV
個人積分：29分
文章編號：34740066

29分

樓主

2012-03-26 17:43

小弟借用了吉米林大大的照片
把5D3 D800 5D2
三台的照片裁接以方便比對三台ISO不同表現之處
提供給各位大大參考
如有侵犯請直接刪文

jpg檔
5D3 VS D800 VS 5D2 ISO 比照

png檔

附加壓縮檔: 201203/mobile01-dbc8b73877190596a291cf6f8dbe5ea6.zip

藉由吉姆林大大的圖檔整理後
希望對有需要的大大能有所幫助
也萬分感謝吉姆林大大努力辛苦的測試文 100分

補上kent大大raw處理過的D800與5D3 ISO12800 細節部分比對圖
5D3 VS D800 VS 5D2 ISO 比照

由於還原後步驟似乎十分繁雜
且也有部分細節雖然比較銳利清晰但卻也造成部分細節失真了
如下圖黃色鉛筆部分不難看出D800擠壓後的圖似乎產生了缺角的錯覺了

5D3 VS D800 VS 5D2 ISO 比照

不過不可否認的是D800的高解析能力在低ISO範圍內的確表現優異
但卻犧牲了連拍的性能

希望日後能有軟體可以5D3與D800在RAW上直接比對差異
讓大大們有更多的選擇參考～

2012-03-26 17:43 發佈

文章關鍵字 ISO 比照

狂人神攝

狂人神攝
個人積分：16分
文章編號：34741106

16分

2樓

2012-03-26 18:39

為什麼5D2跟D800不相上下D800只剩高畫質.....5D3好威阿

笨小金

笨小金
個人積分：144分
文章編號：34741456

144分

3樓

2012-03-26 19:01

我猜等下會有人PO~

D800畫素不一樣這樣比不公平，

5D3高ISO都是偷抹來的

.....巴拉巴拉巴拉

狂人神攝

狂人神攝
個人積分：16分
文章編號：34741533

16分

4樓

2012-03-26 19:05

笨小金 wrote:
我猜等下會有人PO~...(恕刪)

事實都擺在眼前了訴求不同吧一個高強調高畫質一個強調高ISO 但令人不解的是5D2跟D800居然不相上下這測試準確度有待檢視!

thunderbird

thunderbird
個人積分：871分
文章編號：34741831

871分

5樓

2012-03-26 19:24

笨小金 wrote:
我猜等下會有人PO~

D800畫素不一樣這樣比不公平...(恕刪)

所以有人將5D3 D800 將畫素變成公平後來比
http://www.ldsclub.net/forum/viewthread.php?tid=41932

https://www.flickr.com/photos/aquamojo/sets/

892177

892177
個人積分：161分
文章編號：34741861

161分

6樓

2012-03-26 19:26

狂人神攝 wrote:
為什麼5D2跟D80...(恕刪)

哪裡威了?? = =a
5D3直出JPG時就算NR關掉
JPG也已經偷偷抹過了
這次連RAW檔都偷抹
DPP還笨到連低ISO都一併偷抹
希望之後DPP改版可以參數改為低ISO的RAW不要抹
超過多少再抹

重點是目前5D3如果要低ISO高銳利度只有兩種辦法
1.只拍直出JPG
2.用非DPP解RAW檔

附上國內C家大師評測的文章:

低ISO篇:
http://www.ldsclub.net/forum/viewthread.php?tid=41913&extra=page%3D1&page=1
高ISO篇:
http://www.ldsclub.net/forum/viewthread.php?tid=41932&extra=page%3D1
5D3 VS D800 高ISO篇:
http://www.ldsclub.net/forum/viewthread.php?tid=41932&extra=page%3D1&page=1

狂人神攝

狂人神攝
個人積分：16分
文章編號：34743393

16分

7樓

2012-03-26 20:50

完成以上的動作後....在PS中縮圖..將照片尺寸縮小到5D3相片的大小
這樣縮圖表示畫質會跟5D3一樣文章中也說到2200萬畫素
圖檔進PS縮圖相對像素就降低了這樣ISO表現跟5D3差不多但畫質也跟5D3一樣
有必要這樣修來修去那麼麻煩嗎??

seraphimV

seraphimV
個人積分：29分
文章編號：34744522

29分

樓主

2012-03-26 21:42

補上kent大大raw處理過的D800與5D3 ISO12800 細節部分比對圖

由於還原後步驟似乎十分繁雜
且也有部分細節雖然比較銳利清晰但卻也造成部分細節失真了
如下圖黃色鉛筆部分不難看出D800擠壓後的圖似乎產生了缺角的錯覺了

不過不可否認的是D800的高解析能力在低ISO範圍內的確表現優異
但卻犧牲了連拍的性能

希望日後能有軟體可以5D3與D800在RAW上直接比對差異
讓大大們有更多的選擇參考～

5D Mark III, 50mm f/1.8, 35mm f/1.4L, 135mm f/2.0L, 24-70mm 2.8L II, 600EX-RT