請教大家CANON鏡頭問題

1小祺祺818
個人積分：0分
文章編號：34721045

0分

樓主

2012-03-25 20:42

Canon EF 17-40mm F4.0 L USM
Canon EF-S 17-55mm F2.8 IS USM
這兩支上17-40是大家口中說的Luxury鏡
那為什麼17-55比較貴壓
紅線是Luxury鏡 17-55是金線兩者不是紅線比較好嗎 (困惑中)
希望能得到解惑謝謝祝各位順心~

2012-03-25 20:42 發佈

文章關鍵字 Canon 鏡頭問題

pop88777

pop88777
個人積分：116分
文章編號：34721128

116分

2樓

2012-03-25 20:47

光圈大小
鏡片差異
質感
這樣價錢就會差很多了!
並不是紅圈圈就要貴
不要陷入紅圈圈迷失

50D + 24L II + 85L II + 580EX II

ccchenzj

ccchenzj
個人積分：76分
文章編號：34721604

76分

3樓

2012-03-25 21:13

1小祺祺818 wrote:
Canon EF 1...(恕刪)

還好17-55是金線
要是紅線，大概要多個壹兩萬元吧

17-40的光圈，ＩＳ，焦段都不太夠

1小祺祺818

1小祺祺818
個人積分：0分
文章編號：34721850

0分

樓主

2012-03-25 21:26

那請問金線跟紅線在畫質上有差別嗎?

louischiago

louischiago
個人積分：3123分
文章編號：34722240

3123分

5樓

2012-03-25 21:49

其實有個重點是17-40mm是EF鏡,它其實是設計用在全幅機拿來當超廣角鏡用的.
17-55mm這顆焦段更長,光圈更大, 又有IS,可惜無法皆在全幅機用.
小弟當初是買17-40這管,換台5d2後才知道有些照片超廣角拍起來很好用.
評估一下自己的需求再判斷哪顆是適合自己的好鏡頭囉

1小祺祺818 wrote:
Canon EF 1...(恕刪)

Silver.T

Silver.T
個人積分：0分
文章編號：34722428

0分

6樓

2012-03-25 21:59

其實金圈只是表明那支鏡是用usm而巳,並沒有說比較高級

17-40L是紅圈中最便宜的
鏡片組 9組 12片 3片非球面,一片超級UD

17-55 2.8是EF-S中最貴,而且是唯一一支恆定光圈的EF-S鏡
鏡片組 12組 19 片 2片非球面,2片UD

1755鏡片數量比1740多,還多了IS防手震,光圈大一級
可以看成是APS-C裡的2470L
所以比1740貴也是有道理的

diffusionless

diffusionless
個人積分：3328分
文章編號：34722808

3328分

7樓

2012-03-25 22:16

1小祺祺818 wrote:
Canon EF 1...(恕刪)

L是代表在鏡頭組裝，防塵防滴與一些硬體結構上等級。
EF-S 17-55 IS價錢是來自光學的價值，再其他硬體方面就和其他EF-S一樣!
可以參考
17 55 IS vS 17 40
Canon EF-S 17-55mm f/2,8 USM IS
Canon EF 17-40mm f/4 USM L
17-55 F2.8IS 在APS-C表現都是比較好!
這個就是當初為何還需要另外EF-S這種專用設計競投得緣故!

而L鏡全部都是為了FF機身較大成像圈設計，所以除了有特別上FF機身，否則是不太需要上這些L鏡。

Cross Lou

Cross Lou
個人積分：232分
文章編號：34723671

232分

8樓

2012-03-25 22:55

1小祺祺818 wrote:
Canon EF 1...(恕刪)

那為什麼17-55比較貴壓

因為17-55 2.8是APS-C上的鏡皇，有人說畫質跟發色不輸給L鏡，

但因它不能接在FF機上，所以他才沒有紅圈圈。

如果未來沒有打算上FF的話我推17-55。