[請問]是買5D還是5D2還是等5D3..?

mhfang
個人積分：770分
文章編號：34694457

770分

樓主

2012-03-24 2:34

因最近5D3上市，又讓小弟我想換機的慾望再度上升。

目前小弟我是用350D，在經費有限的狀況下，不知道有經驗的前輩，認為撿便宜的5D撐著用(目前3萬左右)，還是買二手的5D2(目前5萬左右)?或者等5D3降價再入場呢?(目前...不敢想..

)

因這3台各有優缺點，所以想請教有用過的前輩們。

煩請解惑，謝謝大家。

2012-03-24 2:34 發佈

文章關鍵字 5D2

artka

artka
個人積分：10分
文章編號：34695367

10分

2樓

2012-03-24 7:23

錢多就5D3~一點點錢就5D2
沒錢就5D~完全沒錢就乖乖用350D
不知道你有多少錢

C.N Mr

C.N Mr
個人積分：82分
文章編號：34695371

82分

3樓

2012-03-24 7:24

對5D 2得萬年九點對焦系統實在很不滿意，所以一直期盼5D 3的性能可以滿足我的需求，現在上市了，價格確.......。手中仍有六支 L 鏡，但是器材使用的重心已在 N 家，幾經思慮，5D 2湊合著用吧！21日已將它帶回，水貨60000；我是水貨愛用者，從1993年起開始使用 Canon 至今，先後購入 EOS-5、1-N RS、1-V HS，至今個個頭好壯壯，比起公司貨，省下的可是一大群小朋友呢！建議你 5D 就別想了，如果想繼續投資 L 鏡，就買 5D-3；否者就像我，老鏡配舊機 ─ 5D 2，哈哈哈....。

odenics

odenics
個人積分：26分
文章編號：34695461

26分

4樓

2012-03-24 7:40

不管價格~
對焦強度..5D3會比較強
但影像上..5D2不見得會輸給5D3
(5D3的高ISO大多用抹的 JPG直出雜訊少~但RAW擋直出的就差5D2不多)

如果要拍動態的5D3會比較好~如果慢慢拍5D2就夠用了

eric_yang420

eric_yang420
個人積分：207分
文章編號：34695610

207分

5樓

2012-03-24 8:02

小弟的情況，500D 用了兩年，鏡頭一顆一顆買，以及想用 L 鏡來彌補昇 FF 的想法，最後還是愛上 500D + 15-85mm 一機一鏡的生活，但心中仍一直想著恆定 F2.8 的變焦在 FF 一機一鏡，在 5D III 規格一出真的被嚇到 (錢比較大, 規格還好)，心一狠全數殺出的錢剛好是 5D III + 24-70mm 還剩一些 (鏡頭真的保值啊，機身拍到壞比較划算)，買下後真的就心如止水了。

5D III 解決以下問題 :
a) 高 ISO 在不方便用閃燈的餐廳更能顯出其優點。
b) 讓人安心的 41 點十字，使用 24-70 F2.8 基本我也只開這 41 點對焦。