• 2

Canon Mirrorless Concept AE-D

Canon Mirrorless Concept  AE-D
Canon Mirrorless Concept
Canon AE-D
厚~窩滴媽呀~真是太美了!!操作介面又非常的簡潔易懂!
更拖圖片和介紹
2012-03-23 10:09 發佈
文章關鍵字 Canon
yinghsu wrote:
Canon Mirr...(恕刪)

很像 RF 機的操作,走類似 X Pro 1 的路線。鏡頭上有光圈環,機身有獨立快門轉盤,各自都有 Auto,可以輕鬆的批配出傳統的 P, Av, Tv, M 四種模式。

不過畢竟只是概念。那個快門轉盤看起來很不方便轉。電源也是很難用單指開關。還有這種光圈環的設計並不適合用在變焦鏡上。想想看一顆 18-50mm F3.5-F5.6。當你光圈環轉到 F3.5,焦距卻轉到 50mm 會怎麼樣?這也是為什麼 X Pro1 預估要出的變焦鏡都是恆定最大光圈。而且必然不適合單手操作。

這年頭都用螢幕取景,大部分資訊做在螢幕這面操作起來會比較方便。像這種設計,看快門、光圈、感光度都要從機身上方看。若是螢幕不顯示快門速度、光圈值、感光度,還要把相機翻來翻去看拍攝資訊會很麻煩。
彷彿看到高中時玩的相機CANON AE-1,又有看到轉接環上的紅點,那是代表未來EF、EF L鏡頭可銜接囉,值得等待....
文中還提到具備1DX的18MP sensor的感光元件
搭配的鏡頭是全新開發CM-D接環50mm f1.0定焦鏡頭
雖然只是概念機
若真的推出,價格應該會嚇死人
josephyen wrote:

很像 RF 機的操作,走類似 X Pro 1 的路線。鏡頭上有光圈環,機身有獨立快門轉盤,各自都有 Auto,可以輕鬆的批配出傳統的 P, Av, Tv, M 四種模式。

不過畢竟只是概念。那個快門轉盤看起來很不方便轉。電源也是很難用單指開關。還有這種光圈環的設計並不適合用在變焦鏡上。想想看一顆 18-50mm F3.5-F5.6。當你光圈環轉到 F3.5,焦距卻轉到 50mm 會怎麼樣?這也是為什麼 X Pro1 預估要出的變焦鏡都是恆定最大光圈。而且必然不適合單手操作。

這年頭都用螢幕取景,大部分資訊做在螢幕這面操作起來會比較方便。像這種設計,看快門、光圈、感光度都要從機身上方看。若是螢幕不顯示快門速度、光圈值、感光度,還要把相機翻來翻去看拍攝資訊會很麻煩。


AE1是SLR,所以AED當然是類似SLR的相機,怎麼會連接到RF呢
相似的也不是XPRO而是OMD,OMD就是OM1系列的數位版嘍

實際上是人判讀機械表的的速度遠勝電子錶
如果所有資訊都從機身上方由類比方式呈現,習慣了之後你會發覺甚麼都要看機頂或機背LCD是很衰的事情
biaw78 wrote:
AE1是SLR,所以AED當然是類似SLR的相機,怎麼會連接到RF呢
相似的也不是XPRO而是OMD,OMD就是OM1系列的數位版嘍

我指的是操作方式。同 X pro 1 一樣置頂的獨立快門轉盤,鏡頭有光圈環。說像 RF 就是指這點,一直以來出的 RF 機種也大多採用這種操作設計。

biaw78 wrote:
實際上是人判讀機械表的的速度遠勝電子錶
如果所有資訊都從機身上方由類比方式呈現,習慣了之後你會發覺甚麼都要看機頂或機背LCD是很衰的事情

機械表和電子錶的比較,是指針 v.s. 數字,與這個情況不能相比較。
若同樣是數字,一個是印刷的,另一個是螢幕顯示的,判讀速度不會有什麼分別。

這不是習慣不習慣的問題。用螢幕取景,曝光資訊也顯示在螢幕上絕對是比較方便。就算做成轉盤,盡量做成能從螢幕那側看到刻度不是更好。譬如說 D800 釋放模式轉盤也改成後方可見的設計,或是 F500EXR 的轉盤上方、後方皆可見。
josephyen wrote:
我指的是操作方式。同 X pro 1 一樣置頂的獨立快門轉盤,鏡頭有光圈環。說像 RF 就是指這點,一直以來出的 RF 機種也大多採用這種操作設計。

您該不會弄錯了吧,機頂快門,鏡頭光圈+對焦,這是手動相機時代大多系統相機通用的特徵喔
也就是原本的CANON A系列也都是這樣
相反的,不可換鏡頭RF相機卻非如此,例如CANON QL系列
雖然時至今日SLR系統全都自動化了,但你的連結對象是錯誤的



josephyen wrote:
這不是習慣不習慣的問題。用螢幕取景,曝光資訊也顯示在螢幕上絕對是比較方便。就算做成轉盤,儘量做成能從螢幕那側看到刻度不是更好。譬如說 D800 釋放模式轉盤也改成後方可見的設計,或是 F500EXR 的轉盤上方、後方皆可見。

不知道這個樣品機是誰做的
但是意圖和OMD很像,都是希望做出該廠牌手動機時代的代表相機
也想盡量複製其使用經驗,這是AED或OMD努力的方向

相反的你說的那些,是後期自動相機才有出現的特徵
其實你仔細觀察的話,現在還拿著A手動機,F手動機,OM手動機的用家還不少
而且 他們不會像你的邏輯一樣認為顯示在銀幕上才是好

甚至,一堆M機用家每天期望會不會出一台沒有LCD的M10哩!
讚同樓上,由數位觀念來看傳統相機,有時會鬧出笑話
RF-連動測距相機,這台看起來CANON過去FD鏡頭的機身
不過現在廠商都走復古風,有好也有壞
會讓人感覺設計沒有很特別或突破

你是C家 對!我是C家(CONTAX) 你用L鏡 對!我用L鏡(LEICA) XD...

biaw78 wrote:
雖然時至今日SLR系統全都自動化了,但你的連結對象是錯誤的

了解,確實是連結錯誤。到今日還在繼續出新機的 RF 機種還延續著這種設計,所以會有這樣的映像。

biaw78 wrote:
但是意圖和OMD很像,都是希望做出該廠牌手動機時代的代表相機

不過 OM-D 卻在介面、操作上做了進化,不被 OM 時代束縛。主要就是外型像而已。

biaw78 wrote:
其實你仔細觀察的話,現在還拿著A手動機,F手動機,OM手動機的用家還不少
而且 他們不會像你的邏輯一樣認為顯示在銀幕上才是好

甚至,一堆M機用家每天期望會不會出一台沒有LCD的M10哩!

有不同背景的人對產品會有不同的喜好。這比較像是風格導向,而不是實用導向。
一個要走大眾市場的產品必然要融合兩者。不能只是一味的取悅純粹愛好古典風格的小眾用家。
yinghsu wrote:
Canon Mirr...(恕刪)


都有軍艦部了,表示一定有五稜鏡。
都有五稜鏡了,表示一定有反射鏡。
都有反射鏡了,這台還會是Mirrorless嗎?
都命名為AE-D了,不就是以前的AE-1單眼的數位版嗎?

話說另一台沒有軍艦部的還比較有可能。
不過都作成RF了,哪還需要那麼大口徑的鏡頭啊?
一點都不輕巧,跟單眼一樣大的RF可能不太受歡迎吧。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?