雖然版上一堆5D3開箱試拍，但大多是強調高ISO與機身直出的JPEG，
對於影像原貌—RAW的著墨可說是幾乎沒有，
可見版上大多數人還是比較在意直出的圖
前陣子手中空握有5D3、D800的RAW檔，卻苦無軟體可以解出來看，真是悶啊⋯
但得知Adobe Camera RAW 6.7 beta開放下載試用後，
終於一嚐解開5D3、D800 Raw檔面紗的滋味了
先聲明一下這本來是小弟的個人評比試驗，
圖檔都是網站上下載來的，
但想想不PO出來給大家一起討論也殊為可惜，
所以本次也一起把C、N前代的5D2、D700也一起納進來比較看看，
同時也把畫質表現相當亮眼的D3X、Pentax 645D與擁有X3感光元件的Sigma SD1一起比較看看
除了Sigma SD1的RAW檔必須用原廠SPP軟體才能解圖外，
其他機型都是用PS搭配Adobe Camera RAW 6.7 beta來解圖並存成JPEG，
解圖設定都是預設值，色彩空間是sRGB，
使用的相片風格都是Adobe Standard，
很抱歉沒有上載全圖的權限，所以只裁切局部來看
另外提醒不同廠牌使用鏡頭不同，但基本上應該都有不錯的水準
還有某些位置可能不在景深內，所以100％裁切不同位置看看會更客觀
不多說先來看圖
第一回合：
5D3、5D2、D800、D700、D3X、645D、SD1的色彩表現（以ISO100為準）
雖然顏色有差異，但差距似乎很小
下圖5D3（點開看大圖）
下圖5D2（點開看大圖）
下圖D800（點開看大圖）
下圖D700（點開看大圖）
下圖D3X（點開看大圖）
下圖645D（點開看大圖）
下圖SD1（點開看大圖）
。不過 SD1 在低 ISO 的表現真的是令人驚艷，1500 萬原生畫素的 Foveon X3 CMOS，輸出的照片沒有經過 demosaicing 插點，畫面果然非常紮實。看看第一回合布料上面的紋理，SD1 拍出來的的布料質感真是好，面對 D800 跟 645D 超高畫素的優勢，完全能與之抗衡，但是高 ISO 就完全不行了。不過看了還是有點想把手中的 DP2s 給升級，特別是 SD1 又降價了
