• 22

5D3 天元宮櫻花實拍圖

恩,不知道哪來這麼大勇氣
算是抱著分享的心情吧,有心理準備會被鞭了
請大家以觀察色調跟細節的角度來看下面幾張解毒照
我知道這幾張的構圖,設定甚麼的都有待改進,櫻花真的不好拍

以下分享幾張昨天去天元宮湊熱鬧的5D3+24-105mm實拍圖
Raw檔進DPP用真實色調,對比+1,銳化+4,縮圖成2400X1600

簡單兩點感想,其他還有很多功能還沒摸熟
1.對焦真的加強好多,又快又準。
2.自動ISO跟最低快門的設定也很親切實用。

銳化後,焦點處在1:1下檢視都很準很清楚,有部分圖看起來有點糊是我光圈抓不好的關係
(明明用到F11了說)

5D3 天元宮櫻花實拍圖
5D3 天元宮櫻花實拍圖
5D3 天元宮櫻花實拍圖
5D3 天元宮櫻花實拍圖
5D3 天元宮櫻花實拍圖
5D3 天元宮櫻花實拍圖
5D3 天元宮櫻花實拍圖

抱歉抱歉,其實我上傳完看過縮圖以後就有點後悔了
因為壓縮過後真的又更糊了,而且這些題材圖越小越看不出來畫質的優點
但是原圖在我的電腦看,包含花瓣花蕊,蜜蜂的細節,跟博美的毛髮都很清晰
對焦速度方面,我是跟手上用了三年的5D2,還有NEX5比的
這些圖拍得不好,而且縮圖過又少了一些參考價值
我在看看回應如果"笑果"太誇張我在刪掉好了

曝光的問題,因為櫻花花瓣偏白色,昨天是陰天,這樣的原始用auto測光看起來或許有點under
但是在DPP調高一些EV後又發現色調不喜歡,就維持原樣吧 (沒有用閃光補燈)

蜜蜂裁切1:1 600x400
5D3 天元宮櫻花實拍圖

03.21 早上
1.刪掉部份太抱歉的圖
2.感謝各位批評指教,小弟並沒有想用這些爛圖來展現技術或是炫燿新機入手,對傷眼再次致歉。一開始貼上來的動機純粹看板上討論想看實拍,就意思性貼幾張,沒想到傷到這麼多人
3.有網友質疑沒光線沒購圖沒細節那此文根本無意義,小弟深刻檢討。今早上傳至flickr提供一些比較清晰的縮圖,也開放原相簿讓各位可以看2400X1600原圖,這些爛圖雖然構圖不值得一提,但是希望細部細節等資訊可以給想了解5D3性能的網友參考
4.曝光部份,小弟會再檢討,這些圖在DPP+1/3EV就是小弟的極限了,再往上拉到+2/3EV或是+1EV,高光處的細節會損失的很嚴重。

新增Flickr圖床縮圖
Flickr相簿可看原圖













03.21 下午
沒想到蓋這麼大一樓,有人酸,有人護。酸的人,中肯實在的部分小弟受用不盡,其於的若小弟的醜圖能娛樂到您讓您發洩壓力也算好事。護的人,感謝您的愛護,小弟自稱小弟,但年紀也不小,恥力足夠,是不太會受傷的人,再次謝謝愛護。請各位網友,怎麼樣註腳都可,勿爭論,勿傷和氣,這是小弟唯一的請求,不然就罪上加罪了,感恩 ^^。

03.22 中午
怎麼樓還是怎麼高呢,好想就此沉下去啊啊
早上在重新把DPP打開把EV拉高,照片真的變的比較可口耶
稍微可口的實拍圖rede flickr Link
2012-03-20 22:40 發佈
...



....




實在不曉得你從哪裡比出來.........對焦真的加強好多,又快又準??

我不大想用大刀砍人,
但不砍一下,也對不起好器材就是了,


基本上.......用類單眼拍出來大概也差不多這樣吧。




....



..
ASANA wrote:
基本上,用類單眼拍出來大概也差不多這樣吧...(恕刪)


樓上大大的話好傷啊~痛啊~
圖床也會影響~
直接上傳01的會在被壓縮過破壞畫質~
而且我覺得似乎有點曝光不足@@?

買好機沒關係但就多練習囉! 加油~~
只能安慰樓主好好的努力駕馭5D3吧好好的把它的身價發揮出來這照片鐵定被砲!
大大買到一台不錯的機子喔
好好的運用,不必在意別人的眼光
值不值得只有自己清楚
CANON 500D Tonika AT-X RPO 28-70mm F2.6-2.8 Tonika AT-X PRO 80-200mm F2.8
我也覺得有曝光不足的問題...還是我螢幕調太亮?
至少可以證明樓主沒修圖,應該是原汁原味
kkone912 wrote:
我也覺得有曝光不足的...(恕刪)
也許曝光補償可以調高點會看起來好些



今年想到天元宮拍櫻花,聽說比往年困難多了,人更多,又更難停車了.
以前手動鏡拍得爛爛的,加減看.












































魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?