不想額外買支微距鏡，想單靠70-200本身來取代
目前有想過的方案有兩個
1.前端外掛 500D 77mm 近攝鏡
2.加掛增距鏡 2x III
--------------
我知道要微距又要畫質靠百微是最實在的做法
但不想出門又多帶一顆,只要增加基本的微距能力，可以拍拍小東西就可以了
靠2X還能當140-400的大砲來用
是有耳聞加掛了2X III後最近對焦距離仍維持不變
請問手邊有2X III的大大知道關於增距鏡的放大率以及最近對焦距離怎麼算嗎?
至於原廠500D近攝鏡本身的放大率似乎有限，副廠有不少還不賴的選擇
有人有更好的建議嗎 :D
rovn wrote:
延伸管有哪些優缺點呀...(恕刪)
我去年試拍的 機身是550D參考看看瞜
"小白兔也可以玩微距了--- 100L掰掰"
rovn wrote:
不想額外買支微距鏡，...(恕刪)
1.延伸套管是增加像距的方式來提高放大率，大家都會說因為中間沒有鏡片所以不會影響畫質，但現實是所有鏡頭在近距時候都會增加原本預設像差修正，特別是像場彎曲部份。
而延伸套管本身是適合標準焦距的狀況，因為焦距越長需要的延伸套管需要很長，越長焦距放大效果越差。
像是以NIKON 55/3.5和105/4兩顆放大率為1:2微距手動鏡，原廠設計接寫環，前者需要裝55/2=27.5mm，後者需要105/2=52.5mm，才可以達到1:1放大率。
=>標準到小望遠使用
2.近攝鏡片，是利用改變光徑的方式，等於是一顆倒接的鏡片一樣，所以原本一般鏡頭會把無限遠光線聚集焦點上，近攝鏡片則是反過來把近距景物徑過近攝鏡片變成無限遠平行光方式，所以原本鏡頭對焦無限遠就會變成在近距景物，這個距離就是近攝鏡片的焦距，所以一般是用屈光度表示也就是1000/焦距，也就是屈光度越大，焦距越短，放大率越高。
所以近攝鏡片最早就是專門給高素質望遠變焦鏡頭使用，越長焦距的放大效果越好，但是相對近攝鏡片好壞影響就是相對比較大。
=>望遠變焦鏡適用
3.增距鏡，本身是延長原本鏡頭主點位置，使得焦距增加而不改變原本對焦距離，無限遠或近距對焦。
主要設計大多是對於遠距物體的使用，對於近距物體可以提升的放大率並不是主要方向，通常是可以作為一些比較容易受到驚嚇的小動物可以遠距觀測使用，在近距離時候原本畫質降低現象也會比較輕微，越遠距其實越容易看出影響部分，所以也有寧願裁切也不願意用增距鏡，有些人使用距離則是覺得影響不大，就是在於此。
=>望遠鏡頭適用
4.倒接方式適合廣角到標準鏡頭並不是單單只是重量，而是在於標準鏡頭以上的焦距倒接會超過感光平面，必須要在接上延伸套管才可以落在感光平面，而且焦距越短其放大倍率越高，所以想拍高倍率影像可以倒接廣角鏡頭頭，只是工作距離會變很短。
=>廣角到標準適用
建議是使用優質近攝鏡片在望遠變焦鏡頭，需要時候在裝上使用。
rovn wrote:
近攝鏡片
曾經也買過近攝鏡片,不知是品牌不同還是現在有更新的產品了?我買的近攝鏡片根本就只是一片放大鏡而已.
那種近攝鏡片還分有2倍,4倍,8倍,10倍的.....每片才數百元而已,而且分有各種濾鏡尺寸,不同呎吋濾鏡鏡頭就得買不同mm呎吋的近攝鏡片.
用過的感想是,中央放大效果還不錯,但邊沿都是變形的,比起近寫環來說,近攝鏡片的畫質我個人是無法接受的.
倒接環雖然可以有更大的放大倍率,但讓後鏡組毫無保護的懸空著,心裡真是不踏實,尤其使用昂貴的定焦鏡時.
3個一組的接寫環雖然沒有微距鏡使用起來那麼方便,但一顆長焦變焦鏡,例如70-300mm,就能有如70,100,200,300四顆微距鏡的功能,不但輕巧好攜帶,也比4顆微距鏡便宜多了,雖然因改變對焦距離後沒有微距鏡近拍的優秀畫質,但沒有鏡片對於畫質的損失還是可以接受的範圍,比起有鏡片的加倍鏡和近攝鏡來說.
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
內文搜尋
從 APP 打開
X