• 2

是否有人感覺到Canon不再Canon而Nikon不再Nikon了嗎?~~CN都朝對方的優點學習中

CN兩者出的新機~好像色調的差異漸縮減了~~CN都朝對方的優點學習中

這難道是市場力量嗎?

但是這樣真的比較好嗎?

~是否也有許多人仍獨衷於C或N的"原味的個性"呢?

至少我喜歡兩者保持原來的色調差異~~因為都有不同的美感呈現,都很棒!

如果比對5D2與5D3的色調是否也有那些差異呢?想知道原味還完整嗎?
2012-03-19 10:46 發佈
色調差異有縮小嗎??
我是感覺不出來啦~~

不過5D->5D2色調就明顯變了很多
5D2->5D3我還不知道...因為沒親自使用過
色調這種感覺還是要自己親自拍親自調過才會有感覺XD
https://jin.tw

Jinwei wrote:
色調差異有縮小嗎??...(恕刪)



沒錯,5D跟5D2色調上有明顯差異
5D比較清淡一點,拍人真的很舒服
5D2濃一點
我覺得5D2應該是取拍人跟拍景的中間值
不過拍RAW稍微調一下其實是可以調到差不多的
但5D2手感比5D好上許多
以上是個人觀感
不認同請直接忽略@@
不要炮我…

ps:5D2已出掉只留5D
有看到5D3分享的測試照,顏色真的比較飽和鮮豔,有點像D700的氣氛,

焦點也比較沒那麼模糊,看起來很難去分辨是哪一台拍的了~

跟之前的5D2整體呈現有部分落差,如果常需要矇矇的質感去拍人,

可能要後製或是考慮一下是否該換了~



雖然說5D3是改進本來5D2就該做好的部分,但照片呈現的質感跟5D2走向不同....

該說這樣是CANON接下來要前進的方向,還是原來5D2的朦朧感只是美麗的意外??

jasonn88 wrote:
有看到5D3分享的測...(恕刪)


那些照片有些是飽和+1,不一定準。
如果能夠融合C的色調 N的機身 S的電子性能三家所長
再出個三種轉接環讓三家用戶鏡頭都可以完整使用
那樣更好
連名子都幫這家想好了
就叫CANYKON
還蠻好聽的哩

ryanpoiu wrote:
如果能夠融合C的色調 N的機身 S的電子性能三家所長
再出個三種轉接環讓三家用戶鏡頭都可以完整使用
那樣更好
連名子都幫這家想好了
就叫CANYKON
還蠻好聽的哩

同學,您想太多了
Sony現在靠蔡司的鏡頭撐腰靠得很緊,暫時是不太可能跟其他家合體,
不過它的強大電子功能加上蔡司鏡頭的高畫質,卻很有打敗C跟N家的實力,
若有一天Sony壯大起來,C就會跟N合為一體也說不定。
合體後就變成Cakon.....?


Jinwei wrote:
色調差異有縮小嗎??...(恕刪)


色調有差異+1
c家目前最大優勢就是討喜的發色

leon-ex wrote:
同學,您想太多了,
Sony現在靠蔡司的鏡頭撐腰靠得很緊,暫時是不太可能跟其他家合體,
不過它的強大電子功能加上蔡司鏡頭的高畫質,卻很有打敗C跟N家的實力,
若有一天Sony壯大起來,C就會跟N合為一體也說不定。
合體後就變成Cakon.....?



CAKON聽起來也很不錯耶

我也希望SONY最好能比現在更有實力一大點
這樣CANON才會認真一點應戰
老大也是需要有小弟在後面追趕才會端出本來打算收著慢慢賣的好料給消費者的
5D3的對比好像比5D2強,放到100%看圖時,線條似乎也比較粗。5D2的細節像是用一顆顆小點鋪陳出來的,缺點是ISO拉高的時候,會有比較明顯的雜色點。
5D3的細節雖沒有5D2那種綿密紮實,但卻有效抑制了高ISO時的雜色點,這大概就是CANON所謂全新的演算方式。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?