我的點測光有問題,原廠檢測竟然說是正常,see the ghost!

我的30D是去年七月買的,
一直到前幾個禮拜,
我才第一次用了它的點測光功能,
不用還好,一用才發現問題很大條,
點測光模式根本和權衡式測光模式沒兩樣,
在光圈先決下測出的快門速度竟然一模一樣,
我原本懷疑是我測試方式有誤,
但我借了同事的30D測試發現他的是正常的,
在不同的測光模式下快門速度會有顯著的差異,
於是我拿回到當初購買的店家請他們送回原廠,
過了一個星期相機回到店家,
但我去取貨的時候店家竟然跟我說原廠檢測沒問題,
這真是見鬼了,如果我的測光模式ok,
那是不是表示我同事的相機有問題?
只好下星期自己送回原廠修理了(*&%$@).
我做了一些簡單的測試,
並拿Sigma SD10做對照,
以證明我的相機點測光模式真的有問題,
各位也可以做個測試,
看看自己的相機是不是正常,
我從雜誌上剪了一張志玲姐姐的照片,
將照片貼在螢幕的中央,
並且用PS做了一張全黑和一張全白的JPG,
以全螢幕顯示,
如果點測光模式生效,
在全黑和全白的背景下,
測出的快門數值應該會很接近,
結果如下:

(1) Sigma SD10 + Sigma 70-300mm 1:4-5.6 APO DG

我的點測光有問題,原廠檢測竟然說是正常,see the ghost!

從測試結果可看出,
在Center Area Metering模式下,
不管背景是暗還是亮,
測出來的快門速度還是相當接近,
但在8 Segment Metering模式下卻會有相當大的差異,
接著改成我的30D,
並改變照片在畫面中央所佔的比例,
測試的結果如下:

(2) Canon 30D + Tamron 17-50mm 1:2.8

我的點測光有問題,原廠檢測竟然說是正常,see the ghost!

我的點測光有問題,原廠檢測竟然說是正常,see the ghost!

結果很明顯,
點測光和權衡式測光所測出的數值根本沒兩樣,
表示點測光根本失效,
這樣我的30D不就down成300D了嗎?
我實在懷疑原廠的技術能力...




2007-01-13 1:41 發佈
這個。。。 會不會是權衡式測光參數各家不同。。。, 無法回答。。。。
不知道如果志玲姐姐搬到旁邊去, 結果會不會一樣。。。。。。
不過如果我要認真點測光的話我還是比較常用sekonic的機器。。。。
士多啤梨踢皮球
亂入一下,你知道 Canon 的點測光有多大一「點」嗎?

參考一下 Dpreview 的圖:


當然不是中央那一大圈,不過點測光區域佔畫面的 3.5% 也未免太大了一點。
剛看了一下數據,
30D的點測光面績確實比較大,
從說明書來看正好是觀景窗中央圓形的部份:
Canon 30D : approx. 3.5% of viewfinder ar center
Canon 1Ds MarkII : approx. 2.4% of viewfinder ar center
Nikon D50 : 3.5mm dia. circle (about 2.5% of frame)
Nikon D70 : 2.3mm dia. circle (about 1% od frame)

如果是權衡式測光,
將志玲姐姐的照片移往旁邊的話,
測光的數值應該會有差,
因為畫面中不同位置的測光權重會不同,
不過如果是點測光,
由於測光區域只有畫面中的那一小區塊,
不管背景為何,
只要點測光區域每次都剛好覆蓋志玲姐姐的臉,
所以測出來的數值會是一致的,
另外側光表對光圈和快門的計算都是以18%反射比(如人臉)下去計算,
如果今天你拍的不是接近18%的物體,
測出來的數值就需要做修正,
舉例來說,
假設今天你的model一個是黑人,一個是白人,
且背景和光源都相同,
如果你用測光表對他們臉部的入射光進行測光的動作,
兩個人所測出的光圈和快門都會是一樣的,
不過可能白人臉部的反射比可能比較接近18%,
她的臉拍起來亮度可能是恰到好處,
但同樣的光圈和快門用在黑人臉上,可能會一團黑,
因此應該會需要加幾個EV,
這是改為量測反射光會較為準確,
但相機的點測光就比較聰明了,
不管白人黑人,
它應該都會調整成比較接近的亮度,
但若黑白差異太大,
我想應該還是沒辦法調成一致.
























內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?