請問魚眼可以當廣角用嗎?

各位大大們好,

小弟買了一顆8-15mm魚眼變焦來玩,

當初其實是在猶豫要買這顆或是16-35mm,來拍風景。

但是8-15有15端,就想說乾脆買8-15,還可以玩玩魚眼或是星球照之類的。

但它的15端,形變相當的厲害,

如果拿來拍風景,水平會抓不太到,

即使DPP本身有鏡頭修正,好像也修不太好?



有沒有人一樣拿8-15或是其他魚眼來拍風景,

再用軟體後製拉平的呢?是用什麼軟體用的呢?

謝謝,抱歉問了笨問題。

2012-03-11 13:58 發佈
文章關鍵字 魚眼 廣角
DPP.....................................




1515151515151515151515
xshadowx0416 wrote:
各位大大們好,小弟買...(恕刪)

我自己是不會拿8-15當做廣角鏡,因為這顆鏡頭就可貴在他對角線魚眼的180度廣角
我會說你用它拍習慣了,那廣角鏡頭你會覺得怎麼不廣了

如果要修正,以下是最簡單且可能達到你的要求的


原始照片15mm



使用DPP的變形修正(線性),也就是以廣角鏡的透視感來修,所以會被拉很長



最後裁切邊緣過度變形的部份,那大概廣度也跟平常用的廣角差不多了



所以由此可見得,如果你要用廣角鏡頭的拍攝角度來使用他,我建議使用APSC拍攝而非FF,FF只有15mm能達到你的要求


另外我覺得適當的拿捏拍攝角度,其實有些為變形耶無妨囉,像這張我怎麼修都不覺得比原本好,放原圖給大家看




以上分享,如果有疑問也一起討論吧
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
xshadowx0416 wrote:
各位大大們好,小弟買...(恕刪)


不建議用軟體校正魚眼!
魚眼往上拍和往下拍,水平線彎曲伏度太大就算用軟體校正,校正後線條也是彎的!

只能採用中央構圖,用軟體校正,線條才會直!
但是魚眼軟體校正後有缺點,周邊畫質會變差!


我這篇20100704下午的高雄
7D+tokina 10-17mm魚眼+CPL,10MM端拍攝,
使用Capture NX軟體魚眼校正。


tokina 10-17mm魚眼,10mm端+CPL,未軟體校正!



tokina 10-17mm魚眼,10mm端+CPL,軟體校正!
圖是很久以前改的,所以顏色太飽和很噁心,看不習慣請見諒!






魚眼軟體校正太浪費時間,
倒不如用超廣角一次就拍好!
所以還是建議買支超廣角來玩!
我就是這樣玩的
魚眼可以校正為超廣,超廣涵蓋率不夠無法校正成魚眼

我喜好魚眼視角更勝於超廣,因為魚眼較無近大遠小的現象

魚眼拍起來反而比超廣自然得多

舉例這張是魚眼,用的是對角線180°魚眼


轉為超廣後:



魚眼:仰角


轉為超廣:建築物會往後倒



歐噴醬:


轉超廣:



水平抓得準就可以這樣(魚眼):


轉為超廣,其實差異不大



轉檔軟體:Lightroom 3.6 簡單勾個鏡頭描述檔即完成

魚眼鏡頭擁有的人相對超廣少

也因此同一個場景可以拍出不同於別人的視角

當然如果你要認真拍 "風景" "作品" 可能得較花心思

補一張星球照:

魚眼拍這比超廣容易得多
所以魚眼鏡頭再DX焦段上就等於廣角焦段是嗎?

也就是拍出來的畫面是廣角不是魚眼對嗎@@?

例如tokina 10-17mm在DX的焦段就是15-25.5mm
15感覺好廣,不知道會不會有變形問題...

我只借過N18-200,18端拍起來真的很方便...
我了解了,謝謝各位大大。

用軟體是可以將魚眼修正成廣角,

但是經過裁切後,廣度會大為降低,

像是8-15的15端,線性修正後,再裁切成本來的比例(3:2)

不會有16-35廣角鏡的16端廣,

這樣說的對嗎?


當初應該買16-35的~~

魚眼實在是比較不常使用啊~


謝謝大家的回復喔~^^"

內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?