• 3

請問28-70L與24-105L的選擇

最近在選擇FF用的標準變標鏡
24-70L因為預算問題,沒法考慮
現在就在28-70L與24-105L考慮
但兩隻似乎都有點問題
28-70L可能會白霧, 24-105L似乎光圈葉片容易出狀況
而這兩隻價位差不多
但不知大家實拍的效果是哪隻好些呢?
28-70L全開光圈表現如何?
2012-03-09 13:24 發佈
都2012年還28-70.那個停產那麼多年.賣2手的都被操很慘.看起來很乾淨.都是來騙的.2手商不要打我
28-70我是不會買的.還賣2萬多.

我自己是是買24-70啦.一次到位

要買最少也24-105.


ck33442009 wrote:
都2012年還28-...(恕刪)

24-70L的價格比這兩隻多出一萬多
實在超過我的能力呀
原本是想以24-105L為優先
只是又有人說這隻表現也不太理想
所以來問問大家意見囉!
覺得文章有小幫助請不吝給分吧!

ODDIE wrote:
24-70L的價格比...(恕刪)


是我就會考慮28-70. 耐心找找. 新的東西不一定比較好

http://www.flickr.com/photos/deanet/
這種問題 只要自己心裡有數就有答案
一直聽別人說不好哪裡又有問題
過了3年 一樣下不了手
會對這種問題一直打轉
你可能對自己熟悉或喜好的拍攝方向都搞不清楚了吧
只要熟悉特性
每一支鏡頭都是好鏡
只是看自己願不願意投資而已
24-105是個相當用途廣的旅遊鏡
撇開排線問題(這是只要變焦鏡都會遇到的)
在顏色表現 焦段含蓋率 光圈值
都是一機一鏡的不錯選擇
要不然5D2為何要用這支鏡頭當成kit鏡呢
也請別陷入大光圈的迷失
反個角度來想
若你出去玩拍個人像
一律用大光圈拍照
背景模糊到一個不行
過了2個月再看照片
就會有os這是哪裡呀

最後 祝你早日買到心目中理想的鏡頭
這幾支我都用過 但是我選28-70L
24-70L比較新 不過當然也比較貴
重量讓人不敢恭維
機身很重了還加上閃燈跟24-70重量只能以驚人來形容
當然了 這樣背一整天的人也不少 看自己用途
24-105L也不錯
輕便之外 多了70-105的焦段還真的滿有感覺的
便宜大碗 C/P值很高 缺點就是室內F4有時不夠
(未必每個地方都適合開閃光燈)
會選28-70L的原因
除了自己的機身高ISO表現不好 所以想要大光圈外
價格方面我覺得算合理
依品項兩萬二到兩萬五
最最最最重要的一點 這顆鏡頭價格就差不多在這裡了
用個幾年也是能用差不多的價格賣掉

說鏡頭老也對
不過就是看自己跟賣家檢查的時候徹底不徹底了
面交的時候測詳細一點 最好也知道賣你的人是誰
會貴嗎? 見仁見智嘍!!
最後 回答樓主的問題 光圈全開
個人覺得相當滿意了

ODDIE wrote:
最近在選擇FF用的標...(恕刪)

我對鏡頭不夠內行,所以僅能挑24-105新品。
對了 如果是FF機的話
高ISO表現應該相對好很多
24-105是很不錯的搭配啊!!
可以搜尋這邊
常有人是強力猛力很大力推薦5D2+24-105的喔!!
我有28-70也有24-105 最後..我出掉24-105留下28-70 . 我只能說 這隻鏡頭 我不管是用在我之前的5D或是目前用的 1D3上面 我都很滿意 出國如果是帶C家系統的相機 . 這隻鏡頭是我一定會帶的變焦鏡.
ODDIE wrote:
24-70L的價格比...(恕刪)

好歹24-105也是最新5D3的kit鏡嗎,還有IS,鏡頭又新,是有什麼問題啊?
28-70鏡頭太舊總是不好吧,不是鏡片OK就一切OK。
romario
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?