• 4

請問理解有誤嗎? 關於5D2 中央點

各位大大好

小弟使用550D一年了
現在考慮升FF
在比較5D2 5D3對焦點的時候
發現5D2的中央點
有人說是米字的
有人說是十字的

去官網看
http://www.rainbowphoto.com.tw/eos5dmk2/main_5dmk2.htm
5D2對焦模組圖顯示則是為
中央點是2.8橫向(紅色) 5.6縱向(藍色,看不出是十字)

看對岸的文章
http://photobbs.it168.com/thread-267138-1-1.html
挑明說了
使用24-105 F4鏡頭對不到白紙上畫的直線
所以5D2 的中央點對焦
用F4光圈的鏡頭時
是只有啟動5.6縱向對焦點
變成不是十字對焦了
事實真是如此嗎??
那5D2使用24-105 和 小小白 不就都是一字對焦了

我的認知
5D2中央點應該是5.6是十字對焦
加上2.8橫向
難道有誤??

有LAG請包涵砲小力點
2012-03-09 12:09 發佈
文章關鍵字 5D2 中央點
5D2中央對焦點最大光圈F2.8時為十字對焦,
當最大光圈為F5.6時則與其他八點相同為一字對焦
因為小小白最大光圈為F4,所以中央對焦點只能啟動一字對焦
很困惑的是
連550D都有5.6十字+2.8一字
5D2卻沒有嗎
很多人5D2的使用經驗是中央點比較準
若是使用24-105L
就會9點都差不多囉
樓上大大說的沒錯
至於5D3&1DX 中間5點是米字(雙十字 [F4+F5.6]+[F2.8+F2.8]
所以使用F2.8或更大光圈,[F2.8+F2.8]會啟動 (像字母X一樣的檢測)
jason0518 wrote:
樓上大大說的沒錯至於...(恕刪)

不對喔
是F2.8&F2.8 F5.6&F5.6雙十字,中央並沒有F4對應對焦點。




另外摟主不是已經看到5D2是F2.8一字和F5.6一字,也確實過去高階機種的十字是由F2.8&F5.6構成,所以使用的鏡頭開放光圈小於F2.8時候,就只剩下一字!
其他入門也是中央F2.8&F5.6構成的十字。

要知道,一般來說主力對焦點是F5.6對應對焦點,F2.8雖高精準度但反應性是較差。


cusack902 wrote:
很多人5D2的使用經驗是中央點比較準
若是使用24-105L就會9點都差不多囉...(恕刪)

若就機制來說,十字對焦將比一字對焦來得精確
但如果5D2使用24-105 F4.0 中央對焦點不啟動十字對焦的情況下呢?
5D2使用一段時間之後由於對焦機構位移的關係使得四週的各點慢慢不準焦
所以才有5D2中央對焦點比較準的說法!

詳細的討論可找一下前一陣子5D3塑膠反光鏡組那篇文章
cusack902 wrote:
很困惑的是
連550D都有5.6十字+2.8一字

這是不正確的

550D中央對焦點是由1個5.6水平一字, 加上1個2.8垂直一字, 成為十字
當使用光圈小於2.8的鏡頭時, 中央對焦點只啟用5.6水平一字
http://www.flickr.com/photo.gne?id=

diffusionless wrote:
不對喔是F2.8&F...(恕刪)


哈!! 聊點題外話
不知道大家看到了門道沒^^

CANON的規格往往帳面數字漂亮,但細究下去就是層次井然
以此例來說,要對焦更為精準
你需要 1.變焦買恆定2.8/f(他們比較貴) 2.養一群定焦 (小朋友疊疊樂)

簡言之
五年前我建議朋友,有決心+錢多進CANON、要CP要輕鬆就進NIKON
我想這情形,五年後應該還是不會有太大異動
我剛買5D2就有這樣的疑問....
雖然規格是這樣沒錯
但是我用24-105L去試驗
中央點對於白牆上的垂直方向的黑線仍然可以對焦
(中央點是F2.8水平 F5.6垂直)
用其它左右和斜邊的垂直對焦點則對不到焦
中央點至少在F4的時候應該還是有十字對焦的能力
所以才有中央點較準的說法
至於F5.6我沒有光圈小於F4的鏡頭無法試驗

wonly wrote:
這是不正確的550D...(恕刪)


我是看對岸的PK文的
http://photobbs.it168.com/thread-267138-1-1.html

疑~
也有人說是中央5.6十字
當光圈大於2.8的時候靈敏度提高

佳能的對焦
通常都沒寫得很清楚
真是弔詭
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?