濾光鏡片與遮光罩

小弟買了一顆 canon 35mm F2 的鏡頭 ( 有加贈濾光片 )

可是我發現 ( 我是新手...現在才發現 ),

把濾片裝上去之後, 就無法將遮光罩一並裝上

如果我在室外拍照的話,

濾光片跟遮光罩擇其一

應該以那項為優先.....









2012-02-25 6:57 發佈

wwm1012 wrote:
小弟買了一顆 can...(恕刪)


請問濾光片是啥?

要是我的話我會使用遮光罩優先

對於不必要的光線有一定的幫助~

Old Whisky wrote:
請問濾光片是啥?要是...(恕刪)


我有問題,如果是UV鏡的話,不知道能不能用遮光罩呢?

還是說有了UV鏡就可以不用遮光罩??

因為裝了遮光罩看起來很大=___=|||

miss7449 wrote:
我有問題,如果是UV...(恕刪)


裝上UV鏡 還是可以用遮光罩啊~

我在拍照的時候 是一定會安裝遮光罩的 對於遮擋雜光 有相當的幫助

UV鏡也是都保持安裝的狀態

但是要用CPL時 習慣上會把UV拆卸後 換上CPL

以前常看到 "多一個鏡片 多一個鬼" 呵呵

有興趣多嘗試就知道是甚麼意思了~

wwm1012 wrote:
小弟買了一顆 can...(恕刪)


裝CPL才不需要用到遮光罩,一般UV鏡還是要裝。

Cross Lou wrote:
裝CPL才不需要用到...(恕刪)


請教為何裝CPL 不需要遮光罩呢?

Old Whisky wrote:
請教為何裝CPL 不...(恕刪)


裝了不好轉,廣角鏡就算了,要是裝在中長或長焦段的鏡頭,

光遮光罩就4公分以上,手指不好伸進去轉,

而且就像你說的,遮光罩對於不必要的光線有一定的幫助,

CPL就有這種類似的功能了,主要還是不好轉。
Cross Lou wrote:
裝了不好轉,廣角鏡就算了,要是裝在中長或長焦段的鏡頭,
光遮光罩就4公分以上,手指不好伸進去轉,
而且就像你說的,遮光罩對於不必要的光線有一定的幫助,
CPL就有這種類似的功能了,主要還是不好轉。


CPL跟遮光罩確實都是用於遮擋/過濾不必要的光線,但不可混為一談!

CPL的功能為過濾取景範圍環境中的『漫射光』,僅讓固定角度的光線通過鏡片,讓入射光線較為單純,成像較不受環境中其他雜亂的光源影響。
而遮光罩最大的功用是阻擋取景畫面外對鏡頭前方鏡片斜射的『直射光』,防止這種不必要的光線斜向進入光學路徑影響成像。
(也許解釋的不完整,但原理大致就是如此)

應該沒有聽過裝上遮光罩,就可以讓藍天更濃、消弱金屬及玻璃反光、消除水面倒影的例子吧?當然相反的,也沒有聽過CPL裝上去後就能把取景範圍外不必要的光源,對於前玉所造成的影響消除?這時若沒有裝這光罩而多裝了CPL,反而可能會造成不必要的耀光!

如果真的不好轉,不趕時間就把遮光罩卸下來轉好角度再裝上去吧!否則也可以學SONY/MINOLTA/PENTAX...等廠的鏡頭於遮光罩下方開口(不過人家的是可開闔的小窗,我們只能直接挖個洞了),方便手指伸入轉動CPL,日本有許多人就是這麼做的!再更克難,就用手遮吧,在像是夕照時是很常需要遮光(罩)而不是CPL的!

而樓主所提的濾光片,個人猜測會不會是像COKIN這種鏡架搭配方型可替換式的鏡片?若是,這鏡架的原廠可能有販售專用遮光罩!若只是圓型的螺牙鏡片,除非透過轉接環裝上比原有口徑更大的鏡片,否則應該是可以順利將遮光罩裝於鏡頭上~

如果樓主可以提供照片,應該就有助於各位提供最佳解了!
謝謝前輩指教

加贈的是UV片( tokina ),非濾光片

因為UV片旋裝上去之後,就無法再轉接遮光罩了

所以以才想在兩者間取一

wwm1012 wrote:
謝謝前輩指教
加贈的是UV片( tokina ),非濾光片
因為UV片旋裝上去之後,就無法再轉接遮光罩了
所以以才想在兩者間取一

非前輩
就我所知,35mm f/2這隻原廠的EW-65II遮光罩,應該是直接卡扣在距離表尺窗前方的溝槽内,理應不會因安裝保護鏡而無法扣上,因兩者安裝的位置不同。
想請問樓主的遮光罩是如何安裝的?因其他配件廠商亦有推出旋裝於鏡頭前端螺牙或其他安裝方式的產品。但照理說若是這樣,只要遮光罩與保護鏡口徑相同,就可以先把保護鏡旋裝於鏡頭前、再將遮光罩旋裝進保護鏡上的螺牙內了!
還請您提供更多的資訊,才好幫您解決問題~
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?