• 4

16-35 II與70-200 小小白IS的抉擇

請各位前輩給點建議
小弟我平常拍景約80% 拍人約20%
使用器材5D2+2470L
目前有兩個鏡頭在做選擇
16-35L F/2.8 II
70-200L F/4 IS
不曉得大家認為小弟我應該先購買哪一支呢?
目前小弟我只能挑一支做優先購買
另一支只能再晚個兩三個月左右才能買

16-35只比24-70這支多了
16-24端的超廣角端
且畫質更佳 星芒更佳
但價格真得很高

而小小白IS比24-70這支整整多了
70-200端 我都沒有
畫質也更佳 題材變多
相較起來CP值較佳

我知道以我的需求 或許16-35會較適合
但是只為了多了16-24 這8的焦段
卻要付出6萬左右(含濾鏡)@@
好恐怖XD

小小白則是因為這兩天鹿港行
讓我體會到 一些活動 人像 是需要做長焦段的特寫
又或是以焦段來代替卡不進去的距離

雖然兩支鏡頭遲早都會買的
但只是不曉得目前最為需求的是...?


如果有建議的前輩們 請幫忙推薦一下吧 感謝感謝@@


順便送上 上週末鹿港行的一點點照片












2012-02-14 7:51 發佈

zidaneeddie wrote:
請各位前輩給點建議小...(恕刪)


差兩三各月的話...我覺得沒差
又不是要等兩三年

反正你已經有24-70了
看起來比較缺長焦段,要是我就先買小小白IS

zidaneeddie wrote:
請各位前輩給點建議小...(恕刪)


小弟我平常"拍景約80%"; 拍人約20%
使用器材5D2+2470


我最常用差不多都是16-35+24-70了。 我拍小朋友帶景最多,大景也拍。
我想16-35絕對是你的最佳首選。畫質優、方便性優…目前沒想到什麼不優的;有了,就口徑82mm大了點,比較不優。

zidaneeddie wrote:
請各位前輩給點建議小...(恕刪)


平時拍大景比較多的話====> EF 16-35mm L

Flickr → http://www.flickr.com/photos/kinomoto41/c
去年12月時,我和樓主有相同的問題,因為我在國外有退稅優惠,後來決定是兩隻一起帶回家XD.....

edison72 wrote:
去年12月時,我和樓...(恕刪)


謝謝以上前輩回答

本來心中是決定將16-35放在最前面

之後35L、135L
最後才70-200
但是經過這幾天 才想倒 中長焦的不足

不過最讓我猶豫的是
16-35那超大的眼睛+昂貴的價格

不曉得70-200如果先購買會不會CP值較佳這樣

但又怕中長焦出勤率會很少

如果同時購買 應該是不可能的XD
小弟口袋不夠深~
且只能在國內買公司貨而已@@


小弟我也是5D2
去年也跟您一樣困擾....
就去租了16-35與小小白跟100L回來
打算從這三隻選一隻.....
只是...計畫永遠趕不上變化
前一位租小小白的朋友臨時卡在國外
店家就以小小白的價錢把小白兔租給了我.....

然後....
70-200 這焦段真的很棒...大推!!


zidaneeddie wrote:
請各位前輩給點建議小...(恕刪)

skmlucky wrote:
小弟我也是5D2 去...(恕刪)

哈 用過了就回不來了是嗎??

感謝大大分享經驗

不過 用過24-70之後
我相信 沒有特別需要的話
我不會考慮其他支了
2470已經夠重了!!!!XD

租鏡頭
小弟的住處附近車程1.5小時內沒有可以租鏡頭的店家!!>"<

而且我知道兩支鏡頭 畫質 解像力都是數一數二

且兩支分別的優缺點
大樓也有看
我都有爬過文 我想應該不會相差甚遠

租來一天 就必須在那一天 擠出想要拍的題材
我想租鏡頭來做挑選
不是用在超廣角或是中長焦 兩支取向不同的鏡頭

目前小弟我是在想
先買哪個較好
會對於我的幫助較大這樣
看樓主的自述與拍攝風格
小小白可以不必考慮
24-70拍人足以勝任
接下來你買16-35之後
相信你會對這支超廣角
愛不釋手吧~~
就小小白的表現真的是值得購買的一顆鏡頭
就樓主已有24-70的鏡頭,我想70-200或許對你會是比較適用
畢竟L鏡不便宜,真的不必把錢再浪費在相近的焦距,享受不一樣的焦距不是很好嗎
我個人經驗就拍人像的成像或需長距離拍照的方便性 小小白真的是令人滿意

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?