減輕配備請給建議

jordan8741430
個人積分：16分
文章編號：33867327

16分

樓主

2012-02-14 0:11

小弟非重度拍照者(一年快門數約一萬,拍人居多), 鏡頭買了一堆利用率偏低, 想減輕配備卻陷入天人交戰, 每個鏡頭都覺得有其必要性, 請各位給些建議讓我能做決定.

如果想賣掉兩個鏡頭, 哪個優先出清?

機身: 5d2+40d+GF3雙鏡

鏡頭:

1. 24-70L F2.8.............偶爾(很少)拍婚宴好用.
2. 70-200L F4..............偶爾拍機車追焦好用.
3. 35L F1.4................人帶景最常用.
4. S50 F1.4................便宜又大碗的標準鏡頭蓋.
5. 85L F1.2................頂級人像鏡, 除重/慢沒什麼好嫌的.
6. 100L F2.8 IS............拍花草小物功能性鏡頭.

2012-02-14 0:11 發佈

文章關鍵字建議

yzchen

yzchen
個人積分：830分
文章編號：33867748

830分

2樓

2012-02-14 0:34

jordan8741430 wrote:
小弟非重度拍照者(一...(恕刪)

除GF3外全賣了，乖乖用GF3最輕

我的部落格，歡迎來坐坐：blog.yam.com/weatherman

vul3j9

vul3j9
個人積分：95分
文章編號：33868193

95分

3樓

2012-02-14 1:01

要我會淘汰4和5，以及甩掉小三

4，只因便宜大碗而買，機身蓋改為35/1.4，室內室外皆可用，50在室內有時會不夠廣

5，以100/2.8代替，人像變形也不嚴重，且較銳利

GF3，雙修很花錢，要隨身機建議脫手後補點錢上G1X

wonly

wonly
個人積分：5975分
文章編號：33871339

5975分

4樓

2012-02-14 9:29

出席率最低的兩位把他當掉

或是把讓自己最沒有成就感的兩個當掉

別人真的不能幫你決定早餐要吃什麼

自己判斷囉

http://www.flickr.com/photo.gne?id=

宅男乙

宅男乙
個人積分：5728分
文章編號：33873846

5728分

5樓

2012-02-14 11:10

jordan8741430 wrote:
鏡頭買了一堆利用率偏低, 想減輕配備卻陷入天人交戰, 每個鏡頭都覺得有其必要性,

利用率偏低, 又覺有必要性, 也不是不能賣.

日後改成 "要用時, 去租" 不就得了.. 這樣子的藉口, 至少可以讓你多出清二根鏡頭吧!

Stetho

Stetho
個人積分：398分
文章編號：33874116

398分

6樓

2012-02-14 11:21

這些鏡頭我剛好都有過，但4.5已經賣掉，6在考慮。
GF2 轉給太太用，450D轉作工作用途(有照到存檔就100分那種用途)。

jordan8741430

jordan8741430
個人積分：16分
文章編號：33885446

16分

樓主

2012-02-14 20:52

vul3j9 wrote:
要我會淘汰4和5，以...(恕刪)

一語點醒, 的確, 有了35L就很少再拿S50了,
而且一直覺得50m的焦距雖是標準鏡, 卻很難發揮,
這隻列入首賣目標.

jordan8741430

jordan8741430
個人積分：16分
文章編號：33885492

16分

樓主

2012-02-14 20:55

wonly wrote:
出席率最低的兩位把他...(恕刪)

這個我早想過, 但一旦需要用就會煩惱更大了(有些鏡頭2進2出就是這樣),
一直自我矛盾才上來發言求助, 看看有沒有人可以分享經驗.

jordan8741430

jordan8741430
個人積分：16分
文章編號：33885550

16分

樓主

2012-02-14 20:58

Stetho wrote:
這些鏡頭我剛好都有過...(恕刪)

一直在想小小白IS能否取代85L+100L,
畫質一定有差, 定焦大光圈的魅力又令人著迷, 但這卻省下不少資金可以運用.

LingXiong

LingXiong
個人積分：31分
文章編號：33906681

31分

10樓

2012-02-15 19:57

我會捨掉35F1.4和50F1.4 ,而改成常用24-70F2.8。

85F1.2是我心目中的逸品，素質極佳，捨去可惜。

又：將於四月份出的24-70L第二代，由MTF曲綫顯示，
其素質不輸定焦鏡頭。