• 4

[求助][鏡頭]L鏡的抉擇

小弟我和我的女朋友都有在接觸攝影

打算在年終的時候購入2顆L鏡和閃光燈

一直沒辦法決定到底要買哪2顆

所以希望各位前輩可以給一點意見

CANON EF 16-35/2.8 L USM
CANON EF 17-40/4 L USM

以上2顆選一顆,在站上面爬文爬了很久,大部分都是推薦17-40這顆

不過光圈2.8真的是很吸引人,雖然拍風景用到2.8的機會很小

不過哪天真的要用到就.......

CANON EF 24-70/2.8 L USM
CANON EF 24-105/4 L IS USM

以上這2顆選一顆,站上面推薦24-105的人也是比較多,焦段廣.又比較輕

雖說f4稍有扣分(有閃燈補救),不過IS馬上就加分回來,

不過聽說如果排除體積重量,24-70真的很優

爾且雖然有閃燈...不過光圈2.8還是.......很誘人.........


上面的要抉擇真的已經是很困難了

但是更傷腦筋的問題來了

由於我和我女朋友的相機規格有差異(我是5D而我女朋友是用30D)

花了錢當然是希望2顆鏡頭都能物盡期,焦段又不會重複

24-70 & 24-105比較沒有問題,不管有沒有X1.6,焦段都算很好用

而16-35 & 17-40裝在30D上面就比較接近標準鏡頭

想來想去一直不知道該怎麼決定

後來想想既然不管哪一顆在30D上面都不能算是相當廣角

而且24-70 & 24-105的24端在5D上面也算是廣角

還不如放棄16-35&17-40去買CANON 70-200/2.8 L IS USM(價錢差不到哪裡去)


不知道如果是各位的話,會怎麼買??

希望給小弟一點意見 謝謝

拜託請不要跟我說全都買..錢不夠..

P.S 各位前輩可能會問小弟主要是拍些什麼??
小弟我和我女朋友不管是人物.風景.什麼都拍..
2007-01-03 23:19 發佈
文章關鍵字 鏡頭]L鏡 抉擇
robbiesun wrote:
小弟我和我的女朋友都...(恕刪)


大三元小三元
或是混三元
最終都是要買齊的

隨便選2支買吧!

如果你問我會先選哪一支
我會選標準焦段的
出勤率高嘛!

再來就是小白IS
Canon光學的代表
Canon用家沒有白鏡好像說不過去

最後...
買齊三元L鏡就會想上5D了
跟我以前一樣...
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
大光圈與變焦便利性通常是相違背的,如果要我選,絕對是EF 35 F/1.4 L,
什麼都拍什麼都不奇怪,在30D上相當於56mm的標準焦段,在5D上也相得益彰
在樓主列出的這四支鏡中,個人擁有三支,但出勤機率最高的是EF24-105/4L IS這支,其餘兩支16-35/2.8,24-70/2.8放在防潮箱中好久啦供樓主參考...
不知樓主有沒有考慮過14/2.8L這支定焦,和24-105/4應是很好的搭配組合
使用器材:???太多了,很難全都想起來...Orz LLLLLLLLLLLLLLLLLLLL...還是想不起來... 數數看有幾個 L ?
我的搭配是17-40/f4L加上24-70/f2.8L~~~當初是先入手17-40, 也是我的第一支L鏡,飛快

的對焦速度真的是讓我大為驚奇, 真的是半按快門之後,就聽得到”嗶嗶聲”, 連我女朋友也稱讚

17-40的快; 發色等…..相信大大也看了不少分享文章, 不然也不會如此天人交戰; 沒錯, 拍風景

是不需要太大的光圈, 但有時還是會有想嚐試一下大光圈淺景深的美妙滋味, 因止打算再入手一隻

F2.8的變焦L鏡,所以在小白系列跟24-70中考慮了好一陣子~~



最後24-70勝出了, 原因在於知道自己並不會常用到望遠焦段, 8年前入手的一隻75-300的老鏡,

算一算到現在, 出勤的次數真的是數得出來, 也不是因為他重, 就是覺得沒那麼實用……


24-70入手到現在真的是很滿意, 不論是實用性或是性能, 或是質感, 都是水準之上的表現, 算了

一下~~這兩支鏡也就是小白IS的價碼了, 想一想都覺得挺划算的, 當然啦~~我也是什麼都拍的

外行人, 但現在也都很滿意, 小白長焦等明年真的忍不住時再考慮好了~起碼現在包包裡也夠滿了

~~希望我的經驗對你有幫助~~~
perahia wrote:
大三元小三元
或...(恕刪)


perahia大,您說的沒錯.....都買...不過等買齊不知道要等多久.........
所以還是希望能先買2顆較常用的....謝謝您的建議...

if1969 wrote:
大光圈與變焦便利性通...(恕刪)


EF 35 F/1.4 L這顆我之前也有考慮,
但是聽說上述這幾顆鏡頭,拍出來的品質都很好
幾乎可以媲美定焦,爾且變焦比較方便
在加上小弟我本身還有35.50.80這幾個焦段的定焦老鏡可以用
所以還是想先買變焦..謝謝您的建議

chihjung2006 wrote:
在樓主列出的這四支鏡...(恕刪)


14/2.8L真的也是很誘人...
謝謝您的建議...


hoolala wrote:
我的搭配是17-40...(恕刪)


我一開始想的也是這個搭配,17-40 不論在哪一方面都不輸16-35,除了F2.8
爾且價格比較合理,而24-70 聽說也是相當好的一顆鏡頭,
不過他的重量和移交問題,讓我有點害怕
謝謝您給的建議
perahia wrote:
最後...
買齊三元L鏡就會想上5D了.......(恕刪)


這位大哥.....他已經買齊5D & 30D了喔~~


老孫~~
你的菜頭35/2.4出去玩超好用!!
你L鏡買了後就把蔡司兵團全丟到Y拍讓我撿好了!!
不要去想焦段重複不好, 只要是你常用的焦段, 買下去就對了, 不要去想湊齊焦段.
打個比方說, 像是我手上的鏡頭, 35mm是我最常用的焦段之一, 光是這一點重複的就有三顆. 所以當我用這三顆鏡頭的時候都可以很方便的調到35mm照相, 焦段重複好用的很.

你的問題在於16-35L 和17-40L這兩隻該如何選擇.
其實這沒有什麼好選不選擇的. 問題只有一個: 你需不需要2.8的光圈?
注意, 重點是"需要"兩個字, "需要" 不等於 "喜歡", 2.8的光圈如果你用不到, 那兩者其實是差不多的.
有需要2.8光圈, 而且還常用到, 那就買16-35L. 其餘的就買17-40L.

輕鬆走人生, 簡單過生活
參考一下朋友的用法,5D用24-105,400d用17-40,平常是雙機身+雙標準鏡,小小白IS standby,不夠廣or不夠遠的時候就把鏡頭交換,在不夠遠就上小小白IS,最遠的組合是小小白IS and 400d等效320mm...
不過我是不知道樓主的現有的鏡頭就是了...
bluejeff wrote:
不要去想焦段重複不好...(恕刪)


謝謝bluejeff大的建議,小弟我受益良多..


phoenix2004 wrote:
參考一下朋友的用法,...(恕刪)


我當初也有這樣想,不過考慮的是16-35和24-70
當16-35裝在30D上面的時候當標準鏡,光圈2.8也比較好用
謝謝您的建議喔!!!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?