@28mm
@50mm
可以看得出來，@28mm時兩者差異較大
@50mm時除非疊圖，否則不易察覺
6.解像力的部分，先說明一下機身的設定：
測試平台Canon 350D
所有照片的曝光量固定(手動光圈、快門)，ISO 100
相片品質 Jpeg Large Fine
白平衡@28mm固定在Sunlight，@50mm固定在cloudy
相機內的參數設定均歸零(對比、銳利、飽合)
上腳架拍攝，且運用反光鏡預升的兩秒自拍，以最小化拍攝時的震動
被攝物為約二百公尺外之建築物
另兩顆鏡頭除第一張是由自動對焦產生外，其後照片不再重新進行對焦(對焦點固定)
@28mm 各光圈比較
中央 100% crop(A09前三張的拍攝時間跟其他照片略有不同，受到一點陽光影響)
http://furuto.com/z_music/blog/c28mm.jpg
右上角 100% crop(這裡也可以看出兩者在紫邊上的差異)
http://furuto.com/z_music/blog/ur28mm.jpg
@50mm 各光圈比較
這組照片我共拍了兩次，但不知A09為何在光圈4.0 & 5.6時中央有點不清楚
然而f2.8又正常，不像是移焦
中央 100% crop(兩者曝光量固定，A16偏暗，有可能是因為透光度的問題)
http://furuto.com/z_music/blog/c50mm.jpg
左上角 100% crop
http://furuto.com/z_music/blog/ul50mm.jpg
看完這兩組照片，何鏡為佳每個人都有自己的一把尺
特別提醒的是，這些100% crop所能看出來的差異
無論是將照片縮小放在電腦上觀看，或是洗出來
都是無法看見的，除非畫質有前圖中F4.0與F32的對比
所以在解答完自己心中的疑惑後
還是挑一隻最符合自己需求的鏡頭吧
測試自此結束，或許有人會問還有暗角、抗耀光、色彩、對比等等項目沒測
(暗角可參考photozone.de中的測試，有詳細數據)
但已經滿足我的好奇心了
至於A09我覺得最精彩的解像力對比是來自於
http://210.251.243.169/~maro/lens_test.html
請搜尋A09 vs Simga 28-70mm F2.8 ex dg
在此可以看到A09放在成像緊實的SD10上更加突出的表現
也可以發現Simga 28-70mm F2.8 ex dg這顆本地甚少注意的鏡頭
其表現力跟A09比起來不相上下
更輕也更加的便宜
最後回答一下前篇有人所提的疑問
1.A16的對焦聲主要是尖銳，夜深人靜時的確會蠻吵的，但一般白天時這聲音都不會有什麼影響
2.為什麼拍遠景時100% crop照片會糊糊的，可以這麼試想
以上面的圖為例，就我自己用眼睛來看，那些房子外的欄杆
可能比我手伸直時手背上的毛孔還細
其實對於遠、近物的解像力是差不多的
只是人對於近物的細節要求可能沒有遠物來得高
