目前小弟還只是停留在SLR上, 大部分都是拍拍正片, 因為正片的色彩及飽和度真的很漂亮, 我有想要嘗試著將其數位化, 不過, 似乎只要是透過一般的掃描器, 所呈現出來的品質就很差, 所以興起了購買底片掃描器的想法, 從網路上得到的訊息指出, 如果正片要掃的漂亮, 基本上底片掃描機似乎就不能太差, 例如 ICE就一定是必備的. 但這樣的掃描機似乎都不便宜, 經過一連努力研究之後, 鎖定的掃描機售價約在NTD20,000上下, 當然, 越貴的掃描機, 掃出來的品質一定會更好, 但我能負擔的也大約在NTD25,000以內, 可是, 如果是要花NTD25,000來買一台底片掃描機, 那我為什麼不直接購買Canon 400D呢? 一來我也不需要擔心正片的儲存, 二來也不需要花時間來掃描. 理論上, 我應該可以直接決定購買400D, 但是, 讓我無法下手的是, 此類的照相機都是1.6X, 也就是說, 以小弟的50mm F1.4為例, 就會變成80mm, 另外, 另一支20mm F1.8的定焦鏡, 也會變的不那麼廣角了, 如果, 想要拍風景的話(小弟大部分都是拍風景), 那我就必須在採購一支廣腳鏡, 所以, 這就是我還是無法下決定買400D的主要原因. 因此, 目前一直徘徊於購買底片掃描機及DSLR的困境中.
我想請曾經有與小弟相同問題的大大為小弟開導開導一下
感謝不盡
MyBike wrote:
目前小弟還只是停留在...(恕刪)
本地洗正片貴(洗一卷 24 張的索價八～九塊不等)，因為這個緣故我放棄了用底掃數位化正片
的念頭改用 DSLR。攝影作為一種興趣，正片或者是 DSLR 對我而言沒有太多的差別。
題外話：你的文章標題與內文的錯字要不要考慮改一下，看了有點礙眼。
另外正名一下：「迷思」是從 myth 一詞而來，按照教育部國語辭典，「迷思」一詞的意義
是：「泛指人類無法以科學方法驗證的領域或現象，強調其非科學﹑屬幻想的，無法結合現
實的主觀價值。如：對古老中國完美的幻想，是千古以來文化的迷思。」
你的狀況無非就是無法下定決心需要聽聽別人的意見，跟迷思沒有關係。
You don't take a photograph, you make it. - Ansel Adams
當初也想買底掃機
後來發現用 DC 翻拍照片的效果不差
於是我就開始使用 DC 翻拍照片後 PO 在網路上與朋友共享創作。
前陣子跟朋友借了 Canon 300D
我才發現 DSLR 最重要的不是機身，而是鏡頭！（撇開全幅DSLR不談）
300D + 135mm f/2L 拍出來的成色真是棒到爆！
根本就不需要再調啥反差或色彩曲線了！
300D + 50mm f/1.4 拍出來的成色還可以，後製要調一下
而 300D + 17-40 f/4L 拍出來的成色有一些些灰，也是可以進後期克服。
所以，我覺得你有預算的話
DSLR 上全幅吧！
這樣才能將好鏡頭的 Power 全開
預算少一些的話
其實 Canon 400D 還不錯用，而且方便
拍攝重要創作的話
我覺得還是用底片來拍
其他的都交由 DSLR 來代勞
有 DSLR 還是很方便的
只是你要開始學習後製
DSLR 來說，後製是一定要學的
你就當是利用電腦來玩暗房的心情學習吧！
樂趣也很多的！
www.tylerstyle.com/bbs
內文搜尋