• 2

17-55?微距鏡頭??

事情是這樣的!
原本在板上詢問過板友後
選定了Canon EF-S 17-55mm f2.8 IS USM 這顆鏡頭
於是高高興興的回去跟金主(老爸)說
金主回我說要去跟他玩相機的朋友討論一下
就在剛剛
金主打給我:「17-55有微距嗎?」
我:「蛤??????」
金主:「我朋友說,沒有微距就不要買了...」
我:「婀...我不知道耶!!!」
金主:「去查清楚回報給我!!」
我:「喳(叩)」
-----------------------------------------------------------------
想請教一下各位前輩
這顆鏡頭有微距嗎?(我查了一下,沒看到有提到呀...冏)
麻煩請大大們幫我列一下哪顆鏡頭(canon)有微距
是不是有寫Macro的才有微距啊??
例如:Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS
-----------------------------------------------------------------
我知道一定有大大會說,去問你爸朋友阿
但...他畢竟是我爸的朋友,不是我朋友
況且,也不清楚他是不是很懂相機
相信板上很多大大們的法力一定都比他高強
所以...我還是上來請教一下大大們!!!


感謝各位大大!!!
2012-01-16 19:05 發佈
這顆 17-55 F2.8 是恆定光圈

放大倍率 0.17X

最短對焦距離 0.35M

不是微距鏡喔


一般微距鏡型號都會掛上 MARCO , 且放大倍率應該都有 0.5X 以上
justdunk wrote:
事情是這樣的!原本在...(恕刪)


你爸朋友在幫你創造機會,叫你買比17-55貴的微距鏡。


原廠17-55沒有微距,通常焦段長一點的才會有。
我的24-105 L 上雖標有MACRO但我覺得那只是偽微距,要微距當然要定焦鏡~~個人的淺見!!

justdunk wrote:
事情是這樣的!原本在...(恕刪)

照你的文看來,以下是我的猜測
1.金主的朋友根本不懂攝影裝懂,這二顆鏡頭功能取向完全不同,竟然會有人說沒有微距不要買?當做一般傻瓜相機嗎?一般人的鏡頭敗家之路不外變焦鏡再來定焦鏡,玩膩了再來一管中砲,除非你有商攝需求或真的對微小細物有興趣才會再敗入微距

2.你的金主故意找的理由(因為錢難賺阿)

若真的一定要微距,那就選百微吧,跟17-55的價格其實是一樣的沒什麼價差,還多了紅圈圈,也可以當人像鏡用,只是要靠腳來變焦罷了

以上是我的分析

不過真的要體諒金主,畢竟30張小朋友可是很多人一個月的薪資阿,能省則省,買顆T牌17-50也有F2.8,CP值還可以,更是便宜一半

不能再說了,免得別人砲我
justdunk wrote:
事情是這樣的!
原本...(恕刪)

SIGMA 18-50mm F2.8被忽略了......

那支有小微距啊~~~~~~~~~
這兩顆我都有....
100L在APSC上
要在人多的地方
舉例來說妖怪村...
超級不適用....

就選17-55吧
不然聽金主的話
100L也不錯
鏡頭是你在用
又不是你爸朋友在用...

我覺得依照你平常的使用習慣與焦段來選才是上策

但畢竟出錢的人是你爸,他可能會較信任他所認為的專業

所以在說明自己想法時

最好把兩種鏡頭的功能搞清楚,分析出自己使用時的利弊

最後一定要說"這麼貴的鏡頭,買來用不慣而冰在除濕櫃很不值得"
如果不是真的常拍小蟲小花等需要微距的題材,
其實可以格放切圖將就著用...
基本上...
小弟我是打算一機一鏡到底(不含閃光燈)
較常拍得應該屬人像,再來是風景
所以才會打算買17-55
-------------------------------------------
另外一問
我去查了一下
有掛MACRO的都是定焦鏡
有變焦鏡含有MACRO的嗎?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?