目前擁有的鏡頭,18~55mm 18~135mm 50mmF1.8 35mmF2.0
機身60D 閃燈 永諾468
主拍:旅遊景點幫小孩留下紀念,小孩的表演活動
自己覺得18~55是顆很好的鏡頭,所以一直用了一年多
因為輕便,焦段適合,所以出勤率比18~135還要高
但是18~55在望遠端畫直覺得並不是那麼理想,所以經常要更換18~135這顆
有問相機行老闆關於鏡頭升級
老闆直接介紹了
15~85mm
17~55mm
這2顆鏡頭
17~55暫時就不考慮,有錢當然上阿,奈何,女王對於一顆3.5W鏡頭,的投資有點不切實際
所以
C15~85變成了首選
S17~50複選
C17-40mmL比較中
(不是錢的問題,我就直接買17~55不用考慮太多,就因為買過的都說讚)
當時跟相機老闆討論17~55這顆
我自己提到17~40mmF4.0L 這顆跟17~55做比較
他直接說,這顆17~40mm不能拿來跟17~55比
要比較就必須拿16~35mmF2.8L 來跟17-55mmF2.8做比較
就差在一個是F4.0 跟F2.8 光圈的級數不同
我實在是不懂老闆的意思在哪裡 問題1
當時是跟他買定焦鏡頭
並不是真的想買變焦鏡頭,因為沒真的要買變焦所以也不好意思一直追問下去
我自己認為功課當然是自己先做好.再跟老闆討論
(功課=錢準備好了,對於變焦鏡頭也有基礎常識)
還有變焦鏡頭恆定光圈的優勢在哪
15~85這顆不是恆定我需要去在意恆定光圈這種嗎?(問題2)
謝謝大家
就我用過的經驗分享給您
一開始用18-55,在一個下雨的夜晚逛花博時
發現了要換鏡頭來拍較遠的景物、或用較大的光圈時，真的有些不方便
因此起了換方便些焦段的念頭，但又不希望太重
因此換了18-135
過了半年，再去逛了趟花博，不用換鏡真的很方便
也有看過很多人用18-55拍得很美的，所以對於預算不足的我暫時沒了追求畫質的資源
但用了18-135後有三個讓我覺得有些麻煩的地方
一是18-135最利的光圈值約是F11吧，這個值在室內根本無法用，只能光圈全開用高ISO下去拼
二是一旦轉動超過55端(印象中..)，那光圈值最少從5.6起跳，最利光圈肯定又小於F11
三是最近對焦距離為45公分，這點真的讓我不喜歡...
而後，心一橫，換了17-55
以看到的數據上說(忘了是哪實測的)
廣角端F4實即為最利值，55端時F4雖不是最利，但離最利的F5.6分數也很接近
而就算光圈全開分數也很驚人
(也有地方實測最利都是F4)
因此在幫朋友拍喜宴時，
F2.8可拍一些，
也能上閃燈YN-468接F4來用，ISO不用拉太高也能有不錯的快門速度
(畢竟YN-468出力低，但我也已先購入了...)
拍夜景時也能縮到F4來拍
不方便打燈的地方時也能用F2.8來照
最方便的是轉動變焦環時完全不用擔心光圈會縮、ISO會拉高
在拍照上真的給了我很多的方便
(但還真的不習慣，這管用還不到一個月~"~)
但17-55也有兩個很大的死穴
一是55端真的有些短
二是無法使用內閃，
因為太大管了，開內閃的話相片會有將近1/4是內閃被鏡頭檔住的
所以如果您對於變焦鏡光圈會縮的部分不在意
又或也能接受其各焦段最大光圈時的表現
那當然沒有非選17-55的理由
以上的歷程應有回答到您的問題二
至於問題一，很簡單
將您手上的50/1.8
恆定成F2.8跟F4.0來走走拍拍
就會知道那F1.2的差距代表的是什麼了!!!
內文搜尋
從 APP 打開
X